Постановление Суда Ненецкого автономного округа от 15 июля 2016 г. по делу N 4А-36/2016

Нарьян-Марского городского суда от 16 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чиркина А.Н., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2016 г. Чиркин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 16 мая 2016 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Чиркина А.Н. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными судебными решениями, Чиркин А.Н. обратился с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, считая их необоснованными и незаконными.

Указывает на то, что знак 3.20 "Обгон запрещен" расположен в межселенной территории и распространяет свое действие до границы населенного пункта.

Полагает, что судьей Нарьян-Марского городского суда было нарушено право лица на защиту в установленном законом порядке, а именно отказе в рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его совершения согласно п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка N 3 Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2016 г. Чиркин А.Н. признан виновным в том, что 11 марта 2016 г. в 22 часа 25 минут в районе "адрес" в "адрес", он, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, в нарушение Правил дорожного движения РФ допустил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

Являясь участником дорожного движения, Чиркин А.Н. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению N 1 знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств.

Чиркин А.Н. допустил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2016 г. N N N; схемой места совершения административного правонарушения от 11 марта 2016 г. от 11 марта 2016 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по НАО от 11 марта 2016 г.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получили надлежащую оценку в совокупности с другими материалами по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Действия Чиркина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Чиркина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Чиркина А.Н., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. К протоколу приложены рапорт и схема нарушения ПДД.

Довод жалобы о том, что знак 3.20 "Обгон запрещен" расположен в межселенной территории и распространяет свое действие до границы населенного пункта, является несостоятельным.

Согласно Приложению N 1 к ПДД РФ зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

Не основан на законе довод жалобы о том, что судья Нарьян-Маоского городского суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по месту жительства Чиркина А.Н., поскольку пересмотр постановлений и решений по делу об административном правонарушении регулируется главой 30 КоАП РФ. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ применяются при рассмотрении дела об административном правонарушении, а не при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В пределах доводов приведённых в жалобе, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.

Судебные постановления вынесены в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивированны и отвечают требованиям ст.ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Чиркину А.Н. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2016 г. и решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 16 мая 2016 г., вынесенные в отношении Чиркина Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чиркина А.Н. - без удовлетворения.

Председатель Е.А. Мартынов