Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33а-272/2016

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 16 августа 2016 г. по делу N 33а-272/2016

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей Иванова В.В. и Шпакова С.П.,

рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства материалы административного дела по частной жалобе административного истца на определение судьи Томского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2015 года об отмене мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Гайдука Д.Л.

об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, г. Ю ... , К ... области) ФГКУ "Ценррегионжилье" (далее - ФГКУ), связанных с уведомлением административного истца о готовности предоставить субсидию для приобретения или строительства жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., окружной военный суд

установил:

не согласившись с указанным определением суда об отмене мер предварительной защиты, ранее примененных судом по его административному делу, Гайдук подал на него частную жалобу.

В связи с этим 11 июля 2016 года дело по его административному исковому заявлению поступило в Западно-Сибирский окружной военный суд.

2 августа 2016 года административный истец Гайдук обратился в окружной военный суд с заявлением об отказе от поданной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ по правилам производства в суде апелляционной инстанции.

Так, как следует из содержания ст. 303 КАС РФ, в случае если до момента вынесения судом апелляционного определения сторона подаст заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе.

Учитывая, что административный истец обратился в суд с письменным заявлением об отказе от частной жалобы до момента рассмотрения дела по существу, окружной военный суд полагает необходимым принять такой отказ и производство по частной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, окружной военный суд

определил:

принять отказ Гайдука Д.Л. от частной жалобы на определение судьи Томского гарнизонного военного суда от 24 декабря 2015 года и производство по указанной частной жалобе прекратить.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда С.П. Шпаков