Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 19 августа 2016 г. по делу N 33а-283/2016

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 19 августа 2016 г. по делу N 33а-283/2016

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Захарова В.А., судей: Дубова Ю.А. и Шпакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Смельчаковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению младшего сержанта Юрьевой В.С. об оспаривании бездействия федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанного с невыплатой премии,

по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Томского гарнизонного военного суда от 6 мая 2016 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А. окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2016 года решением Томского гарнизонного военного суда удовлетворен административный иск Юрьевой В.С., оспаривавшей бездействие федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанного с невыплатой премии.

9 июня 2016 года руководителем названного учреждения подана апелляционная жалоба, в которой он просил вышеприведенное решение суда отменить и отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований. В связи с указанной апелляционной жалобой административное дело направлено в апелляционную инстанцию.

17 августа 2016 года от административного истца в Западно-Сибирский окружной военный суд поступило заявление, в котором он заявил отказ от административного иска и просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований. Также к заявлению истец приложил расчетный листок за июнь 2016 года, согласно которому Юрьевой В.С. начислена оспоренная сумма премии в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ. При принятии заявления административного истца об отказе от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае допустимости принятия отказа административного истца от иска, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом заявлении указано о том, что последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, окружной военный суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 КАС РФ, окружной военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юрьевой В.С. от иска об оспаривании бездействия федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации", связанного с невыплатой премии.

Решение Томского гарнизонного военного суда от 6 мая 2016 года по административному исковому заявлению Юрьевой В.С. отменить, а производство по делу - прекратить.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Ю.А. Дубов