Постановление Ивановского областного суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 4А-267/2016

Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., рассмотрев жалобу Новикова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района Ивановской области от 22 апреля 2016 года и решение Лежневского районного суда Ивановской области от 30 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района Ивановской области от 22 апреля 2016 года

Новиков Ю.С., ... года рождения, привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением Лежневского районного суда Ивановской области от 30 июня 2016 года постановление от 22 апреля 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе Новиков Ю.С. просит обжалуемые судебные решения отменить и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Полагает, что мировой судья, в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ, рассмотрел дело неполно, не объективно и не всесторонне. Указывает, что 28 февраля 2016 года не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил в судебном заседании свидетель Ф.О.Г., показания которого не получили надлежащей оценки, при этом его никто не видел в указанное время управляющим транспортным средством, никто не останавливал и не задерживал на транспортном средстве. Считает, что у сотрудников ГИБДД не было законных оснований проводить в отношении него освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Полагает, что мировой судья и судья районного суда, отклонив его ходатайства о вызове сотрудников ДПС Н.С.А. и Ч.А.Б. для выяснения фактических обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении (управлял ли он транспортным средством), грубо нарушили и лишили его права на объективное и полное выяснение обстоятельств административного дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, Новиков Ю.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 28 февраля 2016 года в 21 час 30 минут около д. 32 на ул. 1 Назарьевская п. Лежнево Ивановской области управлял автомобилем " ... ", находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержали состав уголовно наказуемого деяния.

Сомнений в законности действий сотрудников полиции и в наличии оснований (признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) для проведения предусмотренной законом процедуры освидетельствования Новикова Ю.С. не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проходило с участием понятых З.А.Ю. и Б.А.А., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными с участием указанных лиц, засвидетельствовавших свое участие подписями и давшими объяснения по делу. Замечаний относительно процедуры освидетельствования от понятых не поступило.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена Новикову Ю.С. в соответствии с правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достоверных доказательств обратного им в суд не представлено.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние опьянения, в результате исследования у водителя Новикова Ю.С. было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,996 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Новиков Ю.С. не оспаривает факт согласия на прохождение освидетельствования, с его результатами он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем оснований для направления Новикова Ю.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не имелось.

При отстранении Новикова Ю.С. от управления транспортным средством присутствовали двое понятых, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ N 217083. Протокол об отстранении от управления транспортным средством соответствует требованиям ч. 5, 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Факт управления Новиковым Ю.С. автомобилем в указанные в протоколе время и месте установлен на основании совокупности доказательств. Довод Новикова Ю.С. о том, что данного административного правонарушения не совершал, так как не управлял автомобилем, являлся предметом рассмотрения мирового судьи и судьи Лежневского районного суда Ивановской области и обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в судебных решениях. Кроме того, Новиков Ю.С. при оформлении административного материала имел возможность дать соответствующие пояснения по данному обстоятельству, внести в протокол об административном правонарушении замечания, однако в собственноручно написанных объяснениях факт управления автомобилем не отрицал. Кроме того, он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое проходят только лица, управляющие транспортными средствами.

Показания свидетеля Ф.О.Г. получили надлежащую правовую оценку судом наравне с другими доказательствами по делу. К показаниям допрошенного в суде свидетеля Ф.О.Г., суд мотивированно отнесся критически, поскольку он находится в дружеских отношениях с Новиковым Ю.С. Кроме того, согласно представленным материалам дела Новиков Ю.С. ни в одном протоколе, составленном с его участием не указал о том, что Ф.О.Г. является свидетелем, а из показаний свидетеля следует, что он не был очевидцем событий, поскольку уходил на длительное время.

Отказ в удовлетворении ходатайства Новикова Ю.С. о вызове сотрудников ДПС Н.С.А. и Ч.А.Б., составлявших процессуальные документы, мотивирован судебными инстанциями отсутствием необходимости в допросе указанных лиц. При принятии решения по результатам рассмотрения дела оценка представленным материалам дана судом.

Доводы Новикова Ю.С. в жалобе направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не имеют объективного подтверждения и не свидетельствуют о его невиновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, процессуальных нарушений допущено не было. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, мировым судьей не установлено.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Новикова Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений требований ст. 1.5 КоАП РФ, норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, а впоследствии жалобы на постановление мирового судьи не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.30.17 ч.2 п.1, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении жалобы Новикова Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка Лежневского судебного района Ивановской области от 22 апреля 2016 года и решение Лежневского районного суда Ивановской области от 30 июня 2016 года - отказать.

Заместитель председателя

Ивановского областного суда

Гуськов Д.В.