Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-18064/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Бурцевой Л.Н., Галановой С.Б.,

при секретаре "данные изъяты" И.О.,

рассмотрев в судебном заседании 06 июля 2016 года апелляционное представление прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" на решение Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" к Администрации г.о. Королёв "данные изъяты", Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королёв "данные изъяты", "данные изъяты" о прекращении права собственности на хозяйственный блок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, обязании возвратить денежные средства из бюджета,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г., объяснения "данные изъяты"

УСТАНОВИЛА:

Прокурор "данные изъяты"ёва М.О., с учетом уточнений, обратился в суд в интересах муниципального образования " "данные изъяты"ёв "данные изъяты"" с иском к Администрации "данные изъяты"ёва М.О., "данные изъяты" Р.Г., Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королёв "данные изъяты", в котором просил прекратить право собственности "данные изъяты" Р.Г. на хоз.блок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:45:00102206:287; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:45:00102206:287, расположенного по адресу: "данные изъяты"ёв, мкр.Болшево, в 70 метрах по направлению на северо-запад от "данные изъяты" по ул.1-й "данные изъяты"; применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:45:00102206:287, зарегистрированное за "данные изъяты" Р.Г., обязать Администрацию "данные изъяты"ёва М.О. возвратить "данные изъяты" Р.Г. 90 521,10 руб. из бюджета города.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при предоставлении в собственность земельных участков; на основании договора аренды от "данные изъяты" "данные изъяты"/КБф, заключенного Комитетом имущественных отношений Администрации "данные изъяты"ёва М.О. с "данные изъяты" Р.Г., последнему в аренду под садоводство предоставлен земельный участок с кадастровым номером 50:45:0010206:287, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: "данные изъяты"ёв, мкр.Болшево, в 70 метрах по направлению на северо-запад от "данные изъяты" по ул. 1-й "данные изъяты"; Королёвским отделом Управления Росреестра по М.О. "данные изъяты" на основании поданной декларации об объекте недвижимого имущества от "данные изъяты" зарегистрировано право собственности "данные изъяты" Р.Г. на хоз.блок общей площадью 6,7 кв.м., расположенный на указанном земельном участке. На основании заявления "данные изъяты" Р.Г. Администрацией "данные изъяты"ёва М.О. "данные изъяты" принято постановление "данные изъяты" о предоставлении земельного участка в собственность за плату по цене, равной 3 % кадастровой стоимости, т.е. в упрощенном порядке, как собственнику объекта недвижимого имущества, расположенного на земельном участке в соответствии со ст.36 ЗК РФ; вместе с тем, проверкой установлено, что земельный участок предоставлен "данные изъяты" Р.Г. с нарушением установленного порядка. Выездной проверкой, проведенной прокуратурой совместно со специалистами Королевского филиала ГУП МО "Московское областное бюро технической инвентаризации" установлено, что на указанном земельном участке расположен хоз.блок, по результатам осмотра данного строения установлено отсутствие фундаментов, в этой связи существует возможность его перемещения без несоразмерного ущерба назначению. Согласно данным архива Королевского филиала ГУП МО "МО БТИ" технический учет и техническая инвентаризация объектов по указанному адресу ранее не осуществлялась, в связи с чем, хоз.блок не соответствует критериям объектов недвижимости, установленным законодательством РФ; кроме того, контрольной проверкой, проведенной "данные изъяты", установлено, что данная бытовка на земельном участке отсутствует и фактически перенесена на смежный земельный участок с кадастровым номером 50:45:0010206:286; следов демонтажа, нарушения почвенного покрова на участке "данные изъяты" Р.Г. не имеется. Право собственности на хоз.блок зарегистрировано "данные изъяты" Р.Г. необоснованно, на основании декларации, содержащей несоответствующие действительности сведения, в связи с чем, "данные изъяты" Р.Г. не приобрел предусмотренное ст.36 ЗК РФ право на приобретение в собственность земельного участка по льготной цене; спорный земельный участок выбыл из государственной собственности в результате сделки, противоречащей требованиям земельного законодательства, что повлекло за собой нарушение прав муниципального образования на получение дохода, в виде арендной платы, установленной за пользование спорным земельным участком.

Представители ответчиков - Администрации "данные изъяты"ёва М.О., "данные изъяты" Р.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Решением Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении исковых требований отказано.

Прокурор "данные изъяты"ёва "данные изъяты", не согласившись с указанным решением суда, подал апелляционное представление, в котором просит решение суда отменить.

В суд апелляционной инстанции прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" поступило письменное заявление об отказе от апелляционного представления на решение Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты".

Обсудив заявление об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от апелляционного представления подан прокурором "данные изъяты"ёва "данные изъяты" добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" от апелляционного представления на решение Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" к Администрации г.о. Королёв "данные изъяты", Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королёв "данные изъяты" "данные изъяты" о прекращении права собственности на хозяйственный блок, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, обязании возвратить денежные средства из бюджета,

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора "данные изъяты"ёва "данные изъяты" - прекратить.

Председательствующий

Судьи