Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13 июля 2016 г. по делу N 33-18929/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Воронко В.В., Першиной С.В.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2016 года апелляционную жалобу Кужелевой А.Г. на решение Домодедовского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года по делу по иску Аристова П.Г. к Кужелевой А.Г. об определении порядка общения с ребенком,

по встречному иску Кужелевой А.Г. к Аристову П.Г. об определении места жительства ребенка,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Аристова П.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Аристов П.Г. обратился в суд с иском к Кужелевой А.Г. об определении порядка общения с ребенком.

Кужелевой А.Г. заявлены встречные требования к Аристову П.Г. об определении места жительства ребенка с матерью по месту регистрации в г.Москве.

Решением суда иск Аристова П.Г. и встречный иск Кужелевой А.Г. удовлетворены частично:

- определен порядок общения Аристова П.Г. с дочерью ФИО "данные изъяты" в адаптационный период шесть месяцев:

- в зимний период времени первая и третья суббота каждого месяца с 10-00 часов до 11-30 часов в форме прогулки в присутствии матери,

- вторая и четвертая пятница каждого месяца с 10-00 часов до 11-30 часов в форме прогулки в присутствии матери,

- в летний период времени:

- первая и третья суббота каждого месяца с 09-30 часов до 12-00 часов в форме прогулки в присутствии матери;

- вторая и четвертая пятница каждого месяца с 09-30 часов до 13-00 часов в форме прогулки в присутствии матери.

При поступлении ребенка в дошкольное учреждение время общения в пятницу переносится на вечернее время:

- в зимний период с 16-00 часов до 17-30 часов в форме прогулки в присутствии матери,

- в летний период с 16-00 часов до 18-30 часов в форме прогулки в присутствии матери.

По окончании шести месячного адаптационного периода общение отца с дочерью происходит по вышеуказанному графику без присутствия матери.

Определено место проживания ребенка с матерью.

В апелляционной жалобе Кужелева А.Г. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в иске Аристову П.Г. отказать, встречный иск Кужелевой А.Г. удовлетворить. Полагает нецелесообразным предоставление Аристову П.Г. права общения с ребенком без присутствия матери по окончании установленного судом адаптационного периода.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Согласно материалам дела Кужелева А.Г. и Аристов П.Г. являются родителями ФИО, "данные изъяты".

Стороны по делу состояли в браке с 20.08.2011 по 13.01.2015.

После прекращения брака ребенок проживает с матерью по адресу: "данные изъяты"

Определяя порядок общения отца с ребенком, суд, исходя из возрастных особенностей ребенка, медицинских показаний, привязанности к каждому из родителей, необходимости адаптационного периода в общении с отцом, счел правильным определить порядок общения отца с дочерью, предложенный органами опеки и попечительства.

Суд обоснованно определилместом жительства несовершеннолетней по месту фактического проживания с матерью, поскольку согласно заключению органа опеки и попечительства в данной квартире имеются все необходимые условия для проживания несовершеннолетней.

Каких-либо оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы Кужелевой А.Г. - не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 01 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кужелевой А.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи