Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2016 г. по делу N 33-19815/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Бурцевой Л.Н., Ситниковой М.И.,

при секретаре Бахитовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2016 года апелляционную жалобу Розановой А. И. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску Розановой В. Г. к Розановой А. И. о признании имущества входящим в наследство, выделении доли супруга и признании права собственности в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения представителя Розановой А.И. - Мигай Г.А., представителя Розановой В.Г. - Квасовой Е.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Розанова В.Г. обратилась в суд с иском к Розановой А.И. о признании 1/2 доли земельных участков по адресу "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", с кадастровыми номерами 50:15:0030122:7 площадью 26 кв.м., 50:15:0030122:10 площадью 98 кв.м., 50:15:0030122:8 площадью 169 кв.м., 50:15:0030122:13 площадью 49 кв.м., признании 5/48 доли жилого дома с кадастровым номером 50:15:0030122:16, расположенного по адресу "данные изъяты", "данные изъяты", право собственности на который зарегистрировано на имя Розановой А.И., принадлежащим Розанову М.Г., как имущество нажитое в браке; включении 1/2 доли вышеуказанного имущества в состав наследства, подлежащего разделу между наследниками первой очереди наследодателя Розанова М.Г.; признании истицей Розановой В.Г. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли земельных участков, расположенных по адресу "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты": земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:7 площадью 26 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:10 площадью 98 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:8 площадью 169 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:13 площадью 49 кв.м.; на 5/96 доли в жилом доме с кадастровым номером 50:15:0030122:16, расположенного по адресу "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее сына наследниками являются мать (истец) и жена (ответчик). В период брака было приобретено недвижимое имущество, которое оформлено на жену. Добровольно истица выделить супружескую долю отказывается.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали.

Ответчик и его представитель с иском не согласны, представили письменный отзыв, пояснили, что несмотря на зарегистрированный брак совместное хозяйство не вели, все заявленное имущество приобреталось на личные денежные средства ответчика.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Розанова А.И. с постановленным решением не согласилась, просит отменить его как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.02.2015 умер Розанов М. Г..

Его наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются мать - истица Розанова В. Г. и жена - ответчик Розанова А. И..

Розанов М.Г. и Розанова А.И. состояли в зарегистрированном браке с 19.04.1996.

В браке с Розановой А.И., Розановым М.Г. было приобретено следующее имущество оформленное на имя жены Розановой А.И.: расположенные по адресу "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:7 площадью 26 кв.м. (кадастровая стоимость 144 807,92 рублей); земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:10 площадью 98 кв.м. (кадастровая стоимость 545 592,46 рублей); земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:8 площадью 169 кв.м. (кадастровая стоимость 940 890,60 рублей); земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:13 площадью 49 кв.м (кадастровая стоимость 272829,06 рублей).

Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:7 площадью 26 кв.м. был приобретен на основании договора купли-продажи (купчий) земельных участков с долей жилого дома от 14.12.2005 зарегистрированного в органах производящих регистрацию прав на недвижимое имущество 28.09.2007.

Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:8 площадью 169 кв.м. был приобретен на основании договора купли-продажи земельных участков с долей жилого дома от 14.12.2005г. зарегистрированного в органах производящих регистрацию прав на недвижимое имущество 28.09.2007.

Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:10 площадью 98 кв.м. был приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка находящегося в государственной собственности от 15.12.2006 N282 зарегистрированного в органах производящих регистрацию прав на недвижимое имущество 20.12.2006.

Земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030122:13 площадью 49 кв.м. был приобретен на основании договора купли-продажи (купчий) земельных участков с долей жилого дома от 13.12.2008 зарегистрированного в органах производящих регистрацию прав на недвижимое имущество 16.01.2009.

21.05.2015 истица Розанова В.Г. обратилась к нотариусу г.Реутов Толмачевой О.В. о выделении в общем имуществе супругов, Розановых А.И. и М.Г., приобретенном в браке и зарегистрированном на имя Розановой А.И., доли Розанова М. Г., умершего 23.02.2015, и включении данного имущества в состав наследственной массы, в чем ей было отказано в связи с не согласием с данным действием супруги Розановой А.И.

При разрешении данного спора, руководствуясь ст. ст. 256, 1150 ГК РФ, 39 СК РФ, исходя из того, что сын истицы, наследодатель Розанов М.Г., давал свое супружеское согласие на приобретение вышеуказанного имущества, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы жалобы предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не содержат, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, что не может служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы нет.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Розановой А. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: