Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 июля 2016 г. по делу N 33-19912/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,

судей Кирщиной И.П., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Крюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2016 года частную жалобу Шапочкина Михаила Борисовича на определение Балашихинского городского суда Московской области от 31 мая 2016 года о приостановлении производства по делу по иску Шапочкина Михаила Борисовича к ДНТ "ДСК Серебрянка", Глебовой Ирине Андреевне о признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Балашихинского городского суда находится гражданское дело по иску Шапочкина Михаила Борисовича к Глебовой Ирине Андреевне и ДНТ "ДСК Серебрянка" о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, жилое помещение (квартиру), ссылаясь на то, что 25.11.2014г. между ним и Игнашиной Т.А. было заключено два договора дарения, согласно которым его тетя Игнашина Т.А.(даритель) подарила ему земельный участок площадью 600кв.м с кадастровым номером 50 "данные изъяты", расположенный по адресу: "данные изъяты" с находящимся на нем жилым домом и жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты", однако 09.12.2014г. Игнашина Т.А. умерла.

В судебном заседании представитель Глебовой И.А. ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в Преображенском районном суде г. Москвы по иску Глебовой И.А. к Шапочкину М.Б. о признании договоров дарения незаключенными, ссылаясь на то, что Глебова И.А. является двоюродной сестрой умершей Игнашиной Т.А. и ее наследником, оформившим наследственные права на имущество, о признании права собственности на которое просит Шапочкин М.Б.

Определением суда производство по делу приостановлено до рассмотрения по существу гражданского дела Преображенским районным судом г. Москвы по иску Глебовой И.А. к Шапочкину М.Б. о признании договоров дарения незаключенными.

В частной жалобе Шапочкин М.Б. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Приостанавливая производство по данному делу, суд первой инстанции с учетом положений ст. 215 ГПК РФ пришел к правильному выводу о невозможности его рассмотрения до разрешения дела, рассматриваемого в Преображенском районном суде г. Москвы, где предметом спора является законность отчуждения спорного недвижимого имущества наследодателя по безвозмездным сделкам.

Довод частной жалобы о невозможности приостановления производства по делу основан на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, отклоняется судебной коллегией как не состоятельный.

В целом доводы частной жалобы направлены на иное толкование действующего процессуального законодательства и не могут повлечь отмену оспариваемого определения.

Нарушений либо неправильного применения норм процессуального права, допущенных судом и влекущих отмену обжалуемого определения, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 31 мая 2016 года - оставить без изменения, частную жалобу Шапочкина Михаила Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: