Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Шилиной Е.М., Гусевой Е.В.,
при секретаре Новикове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 августа 2016 года частную жалобу Ващенко Наталии Олеговны на определение Одинцовского городского суда Московской области от 30 мая 2016 года по делу по заявлению Ващенко Наталии Олеговны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Одинцовского городского суда от 23 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования Бунина Г.Г. к Клочкову Б.Б. о выделе доли должника из общего имущества супругов, обращении взыскания на земельный участок.
На указанное решение третьим лицом Ващенко Н.О. принесена апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Определением суда от 30 мая 2016г. в удовлетворении заявления отказано.
На указанное определение Ващенко Н.О. принесена частная жалоба.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При этом в силу ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд возложена обязанность о направлении ответчику копии решения с уведомлением о вручении. Началом течения процессуального срока для обжалования решения в этом случае будет дата его получения, указанная в уведомлении о вручении.
Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как видно из материалов дела, копия заочного решения от 23 сентября 2015г. была доставлена по месту жительства Ващенко Н.О. 10 ноября 2015г. Таким образом, процессуальный срок обжалования решения истекал 11 декабря 2015г.
В обоснование своего заявления о восстановлении процессуального срока заявительница ссылалась на то, что находилась на лечении за пределами Российской Федерации в периоды: с 13.10.2015г. до 13.01.2016г., с 10.02 до 06.04.2016г. (указанный факт подтвержден документально). Соответственно, лично получить копию заочного решения Ващенко Н.О. 10 ноября 2015г. возможности не имела, о состоявшемся судебном решении, по ее утверждению, ей стало известно только в апреле 2016 года.
Суд первой инстанции, оценивая указанные доводы заявительницы, обоснованно пришел к выводу о том, что Ващенко Н.О. была уведомлена уполномоченным лицом о принятом судом решении и имела возможность обратиться в суд с апелляционной жалобой в период до мая 2016 года.
На территории Российской Федерации после вынесения решения заявительница находилась с 13.01.2016г. до 10.02.2016г. и после 05 апреля 2016г. О наличии настоящего спора в суде Ващенко Н.О. было известно, о слушании дела 23 сентября 2015г. она была извещена, что подтверждается копией телеграммы, направленной в ее адрес и полученной дочерью ответчика и третьего лица 12 сентября 2015г. (л.д. 26-28), а также телеграммой с просьбой об отложении слушания дела, направленной заявительницей в адрес суда (л.д. 29).
При таких обстоятельствах Ващенко Н.О., проявив должную осмотрительность и добросовестно выполняя обязанности участника гражданского процесса, не могла не знать о состоявшемся решении суда и имела возможность его своевременно обжаловать.
С учетом изложенного, постановленное судом определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется, в том числе и по доводам частной жалобы (с учетом поданных дополнений).
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 30 мая 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Ващенко Наталии Олеговны - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.