Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 13 июля 2016 г. по делу N 33-1763/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Косенко Л.А., Фоминой С.С.,

при секретаре Калиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу

Самхарадзе Т.Р. на определение Советского районного суда г.Рязани от 09 июня 2016 года, которым определено:

Возвратить исковое заявление

Самхарадзе Т.Р. к территориальному отделению г.Рязани ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании права на жилищную субсидию для приобретения или строительства жилого помещения, а также все приложенные документы.

Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самхарадзе Т.Р. обратился в суд с иском к территориальному отделению г.Рязани ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ о признании права на жилищную субсидию для приобретения или строительства жилого помещения. Определением судьи от 3 июня 2016 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20 июня 2016 года представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ, в котором указать: юридический адрес ответчика ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, а также сведения о статусе территориального отделения данной организации в Рязанской области.

9 июня 2016 года во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения истцом представлены уточнения к исковому заявлению.

Определением суда от 9 июня 2016 года исковое заявление возвращено Самхарадзе Т.Р., в связи с невыполнением требований судьи, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения от 3 июня 2016 года.

В частной жалобе Самхарадзе Т.Р. просит определение суда от 9 июня 2016 года о возврате искового заявления отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в суде г. Санкт-Петербург по месту нахождения ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, которое не имеет на территории города Рязани филиалов либо представительства.

С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Из иска следует, что Самхарадзе Т.Г. обратился к территориальному отделению г.Рязани ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, расположенному по адресу: г.Рязань, ул.Фрунзе, д.27, с требованиями о признании права на получение жилищной субсидии для приобретения или строительства жилья и признании незаконными действий указанного отделения по снятию его с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п.п.1,2 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 3 ноября 2010 года за N 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации", уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам реализации в Вооруженных Силах РФ жилищного обеспечения, определен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, который осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ, в том числе и федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, территориальное отделение которого находится в городе Рязани.

В силу п.3 указанного Приказа, специализированные организации Министерства обороны РФ осуществляют функции, в том, числе признают военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях и снимают их с учета нуждающихся в жилых помещениях, принимают решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства.

При таких обстоятельствах, определение о возвращении искового заявления Самхарадзе Т.Р. в связи с неподсудностью дела суду по месту нахождения территориального отделения г. Рязани ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, является незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 9 июня 2016 года отменить, исковой материал направить в тот же районный суд.

Председательствующий

Судьи