Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 33-2132/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Споршевой С.В.,

судей Косенко Л.А., Поштацкой В.Е.,

при секретаре Лощининой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе

Душутина А.В. на определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 июля 2016 года о возврате искового заявления, которым определено:

Возвратить

Душутину А.В. исковое заявление (вх.

N от 14.07.2016 г.) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании недействительными результатов торгов.

Разъяснить Душутину А.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Заслушав доклад судьи Косенко Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Душутин А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании недействительными результатов торгов. В обоснование исковых требований указал, что является должником по исполнительному производству о взыскании с него задолженности в размере

" ... " рублей

" ... " копейки. По итогам публичных торгов, проведенных 1 апреля 2016 года ТУ Росимущества в Рязанской области, победителем была признана Панкратова М.В. Считает, что торги проведены с нарушением закона, поскольку оценка реализуемого имущества занижена. Просит признать недействительными торги от 1 апреля 2016 года по продаже следующего имущества: часть кумысной фермы, назначение нежилое, площадь объекта -

" ... " кв.м., кадастровый номер

"6"; часть здания кумысной фермы, назначение: нежилое, площадь объекта -

" ... " кв.м., кадастровый номер:

"8"; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, площадь объекта -

" ... " кв.м., кадастровый номер:

"1" стоимостью, определенной судебным приставом

" ... "руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 июля 2016 года исковое заявление возвращено Душутину А.В., разъяснено право на обращение с данными требованиями в Рыбновский районный суд Рязанской области по месту нахождения имущества.

В частной жалобе Душутин А.В. просит определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая Душутину А.В. исковое заявление в связи с неподсудностью спора, суд исходил из того, что в исковом заявлении фактически оспариваются права лица, выигравшего торги, в отношении недвижимого имущества, принадлежащего истцу, в связи с чем Душутину А.В. следует обращаться в Рыбновский районный суд Рязанской области по месту нахождения спорного имущества.

Однако с такими выводами судебная коллегия согласиться не может.

Из искового заявления Душутина А.В. не следует, что им оспариваются права на недвижимое имущество, расположенное на территории Рыбновского района Рязанской области, в связи с чем вывод суда о наличии такого спора и применении правил подсудности, установленных статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является неверным.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление Душутина А.В. - направлению в тот же районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Железнодорожного районного суда Рязанской области от 18 июля 2016 года отменить.

Материал по иску

Душутина А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании недействительными результатов торгов направить в Железнодорожный районный суд г.Рязани.

Председательствующий -

Судьи -