Постановление Рязанского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 4А-167/2016

Председатель Рязанского областного суда Сапунова Е.В., рассмотрев жалобу Никитина Л.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 мая 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 09 июня 2016 года, вынесенные в отношении Никитина Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Никитин Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Никитин Л.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следовательно, для привлечения лица к административной ответственности по данной статье имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2016 года в 09 час. 10 мин. у "адрес" Никитин Л.А. управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В отношении Никитина Л.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Lion Alcolmeter SD - 400 N 085342 D, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 17 мг/л. С данным результатом Никитин Л.А. согласился, собственноручно указав это в акте освидетельствования.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность Никитина Л.А. также подтверждены: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Никитину Л.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, обоснованно признал данное постановление законным.

Довод жалобы заявителя о том, что ему было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание понятых, не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права по следующим основаниям. Так, ходатайство защитника Никитина Л.А. - С.М.О. было рассмотрено мировым судьей в судебном заседании от 16 мая 2016 года, свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства мировой судьи мотивировал в протоколе судебного заседания (л.д.52), обоснованно признав имеющиеся доказательства достаточными для рассмотрения дела.

Ссылка в жалобе на то, что перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ему не было разъяснено его право не согласиться с результатами освидетельствования на месте и пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, не может быть принята во внимание, поскольку в акте освидетельствования имеется согласие Никитина Л.А. с результатами освидетельствования.

Кроме того, из содержания акта освидетельствования следует, что освидетельствуемое лицо вправе как выразить свое согласие, так и не согласие с результатами исследования.

Несогласие заявителя с позицией судов первой и второй инстанций основано на иной оценке доказательств, исследованных и оцененных мировым судьей, в связи с чем, не может служить основанием для пересмотра судебных актов, поскольку вышестоящая судебная инстанция правом переоценки доказательств не наделена. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в материалах дела и в жалобе не представлено.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а так же иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 мая 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Никитина Л.А. - оставить без изменения, а жалобу Никитина Л.А. - без удовлетворения.

Председатель Рязанского

областного суда Е.В.Сапунова