Постановление Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 24 августа 2016 г. по делу N 4У-458/2016

Президиум Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мирзаева Р.М.,

членов президиума Гончарова И.А., Загирова Н.В., Орцханова А.И., Османова Т.С., Сулейманова С.М.,

при секретаре Магомедовой Х.М.,

рассмотрел материал судебного производства в отношении Гаджиева Г.М. по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сыдорука И.И. на постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 9 июня 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 июня 2016 года.

Заслушав доклад члена президиума Османова Т.С., объяснения заместителя прокурора Республики Дагестан Гамидова А.Б., просившего удовлетворить кассационное представление, защитника Гаджиева Г.М. - адвоката Вагидова Я.В., просившего оставить без удовлетворения кассационное представление, президиум

установил:

Постановлением Советского районного суда г.Махачкалы от 9 июня 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя по особо важным делам 1-го Межрегионального следственного отделения Следственной части Главного управления МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу о продлении срока содержания под стражей Гаджиева Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В отношении Гаджиева Г.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком 1 месяц 27 суток, по 7 августа 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 июня 2016 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Сыдорук И.И. просит отменить состоявшиеся судебные решения.

В обоснование представления указывается, что судами первой и апелляционной инстанций сделан не основанный на материалах дела вывод о возможности применения в отношении обвиняемого Гаджиева Г.М. более мягкой меры пресечения ввиду отсутствия данных, свидетельствующих о его намерении воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом судами не дана оценка представленному суду рапорту старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Республике Дагестан от 11 апреля 2016 года о предпринимаемых Гаджиевым Г.М. мерах по сокрытию электронной базы данных финансово-хозяйственной деятельности, а также результатам оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2016 года, согласно которым Гаджиев Г.М. в телефонных переговорах решает вопросы подкупа и дискредитации сотрудников правоохранительных органов, склоняет свидетеля к уклонению от явки к следователю.

На кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сыдорука И.И. обвиняемым Гаджиевым Г.М. поданы возражения, в которых указывается о законности судебных решений и содержится просьба об оставлении их без изменения, кассационного представления - без удовлетворения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магомедова М.А. от 8 августа 2016 года кассационное представление с материалом судебного производства передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Дагестан.

Кассационное представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на исследованных в судебном заседании материалах дел, правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции не выполнено.

Рассматривая ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Гаджиева Г.М. под стражей, суд первой инстанции не дал оценку имеющимся в материале судебного производства рапорту от 11 апреля 2016 года, а также результатам оперативно-розыскной деятельности от 18 апреля 2016 года, согласно которым Гаджиев Г.М. принимает меры для воспрепятствования производству по уголовному делу, что привело к вынесению решения об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

На указанное нарушение закона, допущенное судом первой инстанции, являющимся существенным и повлиявшим на принятие решения по материалу судебного производства, не обращено внимание судом апелляционной инстанции, которым постановление оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения нельзя признать законными, они подлежат отмене, а материал судебного производства в отношении Гаджиева Г.М. - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Сыдорука И.И. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г.Махачкалы от 9 июня 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 июня 2016 года отменить.

Материал судебного производства направить на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Председательствующий Р.М.Мирзаев