Определение Новосибирского областного суда от 06 мая 2016 г. по делу N 7а-229/2016

Судья Новосибирского областного суда Кошелева А.П., в порядке подготовки дела об административном правонарушении ознакомившись с жалобой Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 03 марта 2016 года,

установил:

Постановлением N 18810354152020147892 государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Ч. Р.А. от 10 декабря 2015 года Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска назначено административное наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска обжаловал его в суд в порядке, предусмотренном статьей 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Советского районного суда города Новосибирска от 03 марта 2016 года жалоба Департамента транспорта и дорожноблагоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвращена заявителю, как поданная с нарушением срока обжалования.

Указанное определение обжаловано Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска в порядке статьи 30.9 КоАП РФ. В поданной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что вышеуказанная жалоба подлежит возращению Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать

2

В поданной жалобе Департамент транспорта и дорожноблагоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска указывает, что копия обжалуемого определения была им получена 21 марта 2016 года.

Однако, из материалов дела следует, что копия определения судьи от 03 марта 2016 года, адресованная Департаменту транспорта и дорожноблагоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска была направлена почтовым отправлением и получена представителем Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 18 марта 2016 года, следовательно, начало течения срока на подачу жалобы следует исчислять с 19 марта 2016 года, последний день на подачу в суд жалобы - 28 марта 2016 года.

Жалоба подана Департаментом транспорта и дорожноблагоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска 31 марта 2016 года по почте, то есть с пропуском установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Учитывая, что установленный законом срок обжалования определения судьи Департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска пропущен, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, прихожу к выводу о невозможности принятия к производству жалобы для рассмотрения по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 03 марта 2016 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья А.П. Кошелева