Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., рассмотрев жалобу Силантьева Евгения Николаевича на определение судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 г., которым Силантьеву Е.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.
установил:
постановлением мирового судьи восьмого судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 11.09.2014 Силантьев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки и возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
23.09.2014 указанное постановление вступило в законную силу. Однако Силантьев Е.Н. обязанность по прохождению лечения в наркологическом диспансере не исполнил.
В связи с изложенным, 09.02.2016 старшим оперуполномоченным Куйбышевского МРО УФСКН по Новосибирской области в отношении Силантьева Е.Н. составлен протокол N46/23 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ.
Определением начальника Куйбышевского МРО УФСКН по Новосибирской области от 10.02.2016 материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по подведомственности мировому судье первого судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области.
Постановлением и.о. мирового судьи первого судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 12.02.2016 г. Силантьев Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Силантьев Е.Н. обратился с жалобой в Барабинский районный суд Новосибирской области, указав на свое несогласие с вынесенным постановлением. При обращении с жалобой Силантьевым Е.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
В ходатайстве заявителем указано, что постановление и.о. мирового судьи первого судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 12.02.2016 г. получено им под роспись 10.03.2016. В этот же день на указанное постановление направлена жалоба. 22.03.2016 жалоба поступила в Барабинский районный суд. Заявитель считает, что срок обжалования постановления им не нарушен.
Определением судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.06.2016 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Силантьеву Е.Н. отказано.
В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложена просьба об отмене определения судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 г.
В обосновании жалобы заявитель указал, что вынося определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, судья неверно сделал вывод о пропуске срока на обжалование постановления. Копия постановления получена Силантьевым Е.Н. 10.03.2016, жалоба направлена 17.03.2016.
Жалоба подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, препятствий к её рассмотрению не имеется.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постанавливая определение, судья районного суда пришел к выводу, что Силантьевым Е.Н. пропущен установленный ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления об административном правонарушении и, при этом, не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока.
Судья исходил из того, что копия постановления и.о. мирового судьи первого судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 12.02.2016 года получена Силантьевым Е.Н. под роспись 10.03.2016 г. Жалоба на постановление поступила в районный суд 22.03.2016, т.е. с пропуском установленного ст.30.3 КоАП РФ срока.
С указанными выводами суда согласиться нельзя.
Из материалов дела следует, что определением Барабинского районного суда Новосибирской области от 10.06.2016 отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи. Жалоба Силантьева Е.Н. на данное постановление возвращена необоснованно.
Судья районного суда принял пояснения Силантьева Е.Н. о получении им копии постановления 10.03.2016. В этом случае последний день срока на подачу жалобы приходится на 21.03.2016 (с учетом выходных дней).
Жалоба направлена Силантьевым Е.Н. почтовым отправлением 17.03.2016 - в пределах установленного законом срока. Оснований к возврату жалобы не имелось.
Прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 г. и направлении жалобы Силантьева Е.Н. в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Барабинского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2016 года отменить, жалобу Силантьева Евгения Николаевича - удовлетворить.
Дело направить в Кировский районный суд г. Новосибирска на новое рассмотрение.
Судья " подпись" Л.А.Куранова
КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела N 7а-425-2016
Судья-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.