Постановление Новосибирского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N П4А-329/2016

Председатель Новосибирского областного суда Шатовкина Р.В., рассмотрев жалобу защитника Барышникова В. В. в интересах Здоренко Д. Н., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска - исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02.11.2015г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Здоренко Д. Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска - исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02.11.2015г., оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2016г., Здоренко Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указывает, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ о полном, всестороннем, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела, вина Здоренко Д.Н. в совершении правонарушения не доказана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.09.2015 в 16 часов 22 минуты Здоренко Д.Н., управляя транспортным средством "Cadillac Escalade", государственный регистрационный знак "данные изъяты" на 516 км автодороги Тюмень-Омск, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, повторно.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Здоренко Д.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), схемой N 3 организации движения и ограждения места долговременных дорожных работ (л.д. 3); объяснениями свидетеля "данные изъяты" (л.д.4), видевшего как автомобиль под управлением Здоренко Д.Н. совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен", выехав на полосу встречного движения; рапортом инспектора ДПС "данные изъяты" (л.д. 5); копией постановления о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 21.04.2015г. (л.д. 23-24); видеозаписью, исследованной судом (л.д.27), на которой зафиксирован факт обгона Здоренко Д.Н. впереди идущего транспортного средства (фуры) в зоне действия дорожного знака "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения судом были установлены исходя из положений ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ. Выводы о доказанности наличия в действиях Здоренко Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих его виновность, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. Приведённые выше доказательства оценены в их совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.

Порядок и срок привлечения Здоренко Д.Н. к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы не опровергают выводы судов, содержащихся в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к переоценке исследованных доказательств и установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска - исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02.11.2015г. и решения судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2016г. не усматривается, а жалоба защитника Барышникова В. В. в интересах Здоренко Д. Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 8-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска - исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02.11.2015г. и решение судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 30.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Здоренко Д. Н., оставить без изменения, а жалобу защитника Барышникова В. В. в интересах Здоренко Д. Н. - без удовлетворения.

Председатель

Новосибирского областного суда Р.В. Шатовкина