Постановление Московского городского суда от 23 августа 2016 г. N 4у-4114/16

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Магомедова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 18 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2015 года,

установила:

приговором Останскинского районного суда города Москвы от 18 мая 2015 года

Магомедов ***, *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый:

26 октября 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 4 года лишения свободы, освободившийся 26 августа 2013 года по отбытии срока наказания,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 мая 2015 года, зачтено содержание под стражей с 11 декабря 2014 года по 17 мая 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Магомедов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 3 августа 2016 года, осужденный Магомедов, ссылается на неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законодательства и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит исключить квалифицирующий признак "незаконное приобретение" и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вывод суда о виновности Магомедова в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ***, *** о том, что 11 декабря 2014 года при проведении личного досмотра Магомедова, у него в левом наружном кармане дубленки обнаружен сверток с наркотическим веществом "героином";

показаниями свидетелей *** и ***, согласно которым они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Магомедова, у которого в левом кармане дубленки обнаружен сверток из бесцветного материала с порошкообразным веществом;

протоколом личного досмотра Магомедова, согласно которому у него из левого наружного кармана дубленки изъят сверток с порошкообразным веществом;

заключением эксперта, которым установлено, что вещество, изъятое у Магомедова, общей массой 2,69 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Изложенные и другие приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о виновности Магомедова в совершении преступления, за которое он осужден.

Тщательно исследовав собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Магомедова по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы незаконное приобретение наркотического средства осужденному не вменялось.

Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также наличия в его действиях опасного рецидива. По своему виду и размеру назначенное Магомедову наказание является справедливым и смягчению, принимая во внимание доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении осужденного положений ст.64 УК РФ, равно как и оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Магомедова на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 18 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2015 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.В.Фисенко