Постановление Московского городского суда от 23 августа 2016 г. N 4у-4250/16

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Сорокина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 31 мая 2016 года,

установила:

приговором Останкинского районного суда города Москвы от 31 мая 2016 года

Сорокин ***, *** года рождения, уроженец ***, ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 31 мая 2016 года, зачтено содержание под стражей с 4 апреля 2016 года по 31 мая 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Сорокин признан виновным в разбое, то есть в нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 10 августа 2016 года, осужденный Сорокин, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит изменить приговор суда и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Сорокина дана правильная квалификация.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств и является справедливым и соразмерно содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Сорокина положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Сорокина на приговор Останкинского районного суда города Москвы от 31 мая 2016 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда: Е.В.Фисенко