Постановление Московского городского суда от 29 августа 2016 г. N 4у-4316/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Бутенко В.А. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2016 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2016 года,

Бутенко В.А., судимый

5 июня 2007 года Одинцовским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 1 июля 2013 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 мая 2016 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Приговором суда Бутенко В.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено 28 мая 2016 года в городе Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бутенко В.А., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит обжалуемые судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства, и назначено чрезмерно суровое наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор в отношении Бутенко В.А. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бутенко В.А., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Бутенко В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.

Наказание Бутенко В.А. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, состоянии его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление Бутенко В.А. и условия жизни его семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых судом учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья а также наличие бабушки пенсионного возраста, и является соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения наказания и назначения Бутенко В.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бутенко В.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июля 2016 года.

Судья Московского городского суда Е.К. Ротанова