Постановление Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 4у-4541/16

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного У. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда города Москвы от 20 октября 2011 года

У., _ года рождения, уроженец _, гражданин _, несудимый,-

осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания У. исчислен с 12 мая 2011 года, с зачетом в срок отбытия наказания одного дня фактического задержания - 11 мая 2011 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года приговор суда в отношении У. оставлен без изменения.

Приговором суда У. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере - _ общей массой _ грамма.

Преступление совершено _ года в г. Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденный У., не оспаривая виновность в преступлении и правильность квалификации действий, утверждает, что суд при назначении наказания не применил положения ст.ст. 61, 62, 64,66 УК РФ, назначив ему чрезмерно суровое наказание.

С учетом изложенного, осужденный У. просит снизить размер наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная (надзорная) жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Вина У. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и в кассационной (надзорной) жалобе не оспаривается.

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Квалификация действий У. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ является правильной.

Наказание У. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, намерения оказать содействие следствию в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояния здоровья У., а также его родных, наличия положительных характеристик.

По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, а так же для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривается.

При кассационном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии со ст. 373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы адвоката З., аналогичным доводам указанным осужденным У. в кассационной (надзорной) жалобе, и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не допущено.

Учитывая изложенное, кассационная (надзорная) жалоба удовлетворению не подлежит, оснований в передаче кассационной (надзорной) жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного У. о пересмотре приговора Савеловского районного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная