Постановление Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 4у-2963/16

Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу осужденного Котельникова Ю.И. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года,

установил:

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года

Котельников Ю.И., ранее судимый:

приговором и.о. мирового судьи судебного участка N1 района Матушкино г. Москвы - мировым судьей судебного участка N8 района Крюково г. Москвы от 28 января 2013 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства; на основании постановления того же мирового судьи от 04 декабря 2013 года заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 08 месяцев 08 дней на лишение свободы сроком 02 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25 февраля 2014 года по отбытии наказания,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 09 января 2015 года с зачетом времени содержания под стражей.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Котельников Ю.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.Е.Е. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Котельников Ю.И. вину в инкриминируемом преступлении не признал и показал, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей он не имел, в ходе конфликта с супругой он замахнулся ножом, который вылетел у него из рук и попал в К.Е.Е.

В кассационной жалобе осужденный Котельников Ю.И., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Утверждает, что суд необоснованно и немотивированно признал в качестве отягчающего его наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в материалах уголовного отсутствует подтверждение того, что в момент совершения преступления он находился в состоянии опьянения. Указывает, что поводом к совершению преступления послужило аморальное поведение потерпевшей, что не было признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Кроме того, сообщает, что он вызвал наряд скорой помощи для потерпевшей, что также следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Просит приговор суда по доводам жалобы изменить и снизить назначенное наказание.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Котельникова Ю.И. с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом перечень отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции при назначении Котельникову Ю.И. наказания признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение осужденного в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного судья (суд), назначающий наказание, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При этом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. Таким образом, установив данное отягчающее наказание обстоятельство и признав его таковым, суд в приговоре должен привести мотивы принятого решения.

Однако суд, в нарушение приведенных выше требований закона, в описательно-мотивировочной части приговора не привел соответствующих мотивов, на основании которых пришел к выводу о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изложенное свидетельствует о нарушении требований закона при назначении осужденному наказания и является основанием для передачи кассационной жалобы осужденного Котельникова Ю.И. вместе с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу осужденного Котельникова Ю.И. на приговор Зеленоградского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 года с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.А. Румянцева