Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2016 г. N 10-10558/16 (ключевые темы: личный досмотр - значительный размер - сотрудник полиции - задержание - очная ставка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 августа 2016 г. N 10-10558/16

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Коноваловой Н.В.,

судей Жигалевой Е.Б., Андреевой С.В.,

с участием:

осужденного Атаджанова Т.И.

адвоката Федоровой Е.Г., представившей удостоверение "_", ордер "_" от "_" года,

прокурора Юсуповой Ф.А.,

при секретаре Багровой О.А.,

а также переводчика Н.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Можаева Н.Н., апелляционные жалобы адвоката Камянской А.К., осужденного Атаджанова Т.И. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года, которым

Атаджанов Т.И., ранее не судимый, осужден:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ шести месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Атаджанову Т.И. оставлена прежней заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 17 февраля 2016 года с зачетом времени нахождения под стражей с 16 сентября 2015 года до 17 февраля 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Коноваловой Н.В., мнение прокурора Юсуповой Ф.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, мнение защитника Федоровой Е.Г., осужденного Атаджанова Т.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия,

Установила:

Атаджанов Т.И. приговором суда первой инстанции признан виновным покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Он, 16 сентября 2015 года, в неустановленные следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут, находясь в парке, расположенном в районе станции метро "_", точное место следствием не установлено, имея прямой умысел на дальнейший незаконный сбыт, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица шесть свертков из фрагментов бумаги, в которых содержатся вещества массой 0,07 г; 0,07 г; 0,07 г; 0,08 г; 0,08 г; 0,08 г; общей массой не менее 0,45 г., содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 2 июля 2015 года), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления правительства Российской Федерации N 665 от 02 июля 2015 года), которые незаконно хранил при себе и незаконно перевез на электропоезде метрополитена с целью дальнейшего сбыта на станцию метро "_", однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как, не получив возможности осуществить свои преступные намерения, он (Атаджанов), 16 сентября 2015 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: "_" был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, где в ходе его (Атаджанова) личного досмотра, 17 сентября 2015 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут, по адресу: "_", указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он, 16 сентября 2015 года, в неустановленные следствием время, но не позднее 19 часов 30 минут, находясь в парке, расположенном в районе станции метро "_", точное место следствием не установлено незаконно приобрел у неустановленного следствием лица без цели сбыта, один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия, в котором содержится вещество массой 0,76 г., четыре свертка из фрагментов бумаги, в которых содержатся вещества массой 0,08 г; 0,08 г; 0,09 г; 0,10 г; и вещество массой не менее 0,14 г., общей массой не менее 1,25 г., содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в "Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 2 июля 2015 года), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции Постановления правительства Российской Федерации N 665 от 2 июля 2015 года), относится к значительному размеру, употребил часть из вещества массой не менее 0,14 г, а оставшуюся часть наркотических средств, общей массой 1,25 г, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе и незаконно перевез на электропоезде метрополитена на станцию метро "_", однако 16 сентября 2015 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: "_" был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, где в ходе его (Атаджанова) личного досмотра, 17 сентября 2015 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут, по адресу: "_", указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Государственный обвинитель Можаев Н.Н. в апелляционном представлении, не соглашаясь с приговором в связи с неправильной квалификацией действий осужденного. Суд вопреки собранным по уголовному делу доказательствам исследованным в ходе судебного следствия, без имеющихся на то оснований незаконно и необоснованно переквалифицировал действия Атаджанова Т.И. с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ. Просит приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года в отношении Атаджанова Т.И. отменить, признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Камянская А.К. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим изменению. Указывает, что все приобретенные наркотические средства были нужны Атаджанову для личного употребления. Доказательств свидетельствующих об обратном в деле нет. С учетом изложенного считает, что в действиях Атаджанова отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Просит приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года изменить, оправдать Атаджанова Т.И. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Атаджанов Т.И. выражает несогласие с приговором. Указывает, что в силу своей неграмотности не смог донести то, что наркотические средства он приобрел для собственного употребления и хранил для личных нужд. В суде дал лживые показания со слов переводчика. В суде не допрашивались свидетели Д., Б., К., В. Наркотические средства он приобрел для личного употребления, его специально вызвали на встречу, так как знали, что он всегда хранит при себе наркотики, и попросили приобрести "Тропикамид". При назначении наказания просит учесть, что преступление он совершил впервые, его семейное положение, возраст, состояние здоровья и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит пересмотреть назначенное ему наказание и применить ст. 64 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб защитника и осужденного, представления прокурора, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб адвоката Камянской А.К., осужденного Атаджанова Т.И.

Одновременно, находя доводы апелляционного представления прокурора обоснованными, полагает, что приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года в отношении Атаджанова Т.И. подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона устранимым в суде апелляционной инстанции.

Как верно отмечено в апелляционном представлении суд неправильно применил уголовный закон, квалифицируя действия Атаджанова Т.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, указав об отсутствии доказательств, свидетельствующих о цели сбыта, всех 12 свертков с наркотическим средством героин.

В подтверждение своего вывода о совершении Атаджановым Т.И. незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств суд первой инстанции сослался на следующие доказательства:

Показаниями свидетеля Д. - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, из которых следует, что 16 сентября 2015 года он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Красносельскому району г. Москвы Б. работал личным сыском по адресу: "_", где по оперативной информации, мужчина азиатской внешности на вид 50 лет, худощавого телосложения, рост примерно 170-175 см, носит очки для зрения, одет в коричневую кожаную куртку, джинсы, торгует наркотическим веществом - героином. Ими было принято решение провести наблюдение за лицами, находящимися вблизи д. "_" по "_" и на прилегающей территории, осуществляя наблюдение. По вышеуказанному адресу, примерно в 23 часа 30 минут, ими был замечен ранее неизвестный мужчина азиатской внешности по приметам похожий на мужчину, который торгует наркотическими веществами. Мужчина шел в сторону магазина "П.", постоянно оглядывался и нервничал. Ими было принято решение проверить документы у данного мужчины. Он совместно с оперуполномоченным ОУР Б. подошли к вышеуказанному мужчине, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили предъявить его документы. Мужчина сильно нервничал и невнятно отвечал на вопросы. После чего было принято решение о доставлении данного гражданина в ОМВД по Красносельскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства, проверки по базам ГОРИ и проведении личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра в присутствие двух понятых у гражданина, представившегося Атаджановым Т.И., было изъято десять свертков с веществом бежевого цвета, один полиэтиленовый сверток с веществом бежевого цвета, один камешек твердого вещества бежевого цвета. После чего вышеуказанное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве. Аналогичные показания свидетель Д. дал на очной ставке с Атаджановым Т.И.

Показаниями свидетеля Б. (оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Красносельскому району г. Москвы), в том числе и данными в ходе очной ставки с Атаджановым Т.И., которые по сути аналогичны показаниям Д.

Показаниями свидетеля М. - оперуполномоченного ОМВД РО по Красносельскому району г. Москвы, согласно которым он совместно с коллегами Д. и Б. участвовал в задержании ранее незнакомого подсудимого Атаджанова в 2015 г. По имеющейся оперативной информации Атаджанов был причастен к обороту наркотических средств и у него при себе в тот день должны были находиться наркотики. Также были названы приметы этого лица - азиат, в очках, худощав, описана одежда. Когда Атаджанов вышел из метро "_", то направился в сторону универмага "П", где был ими задержан. Д. и Б. подошли к нему, представились, предъявили удостоверения, он (М.) был в это время на расстоянии 10-15 метров от них, подстраховывая, исключая возможность задержанному скрыться. При задержании Атаджанов вел себя спокойно, к нему были применены наручники, учитывая специфику преступления, по подозрению в совершении которого он был задержан, чтобы исключить сброс наркотических средств. После задержания на его (М.) личном автомобиле Атаджанов был доставлен в отдел полиции, где у него из одежды, в том числе, из трусов, были изъято несколько свертков с веществом, при этом Атаджанов пояснил, что это вещество - героин. При задержании и личном досмотре Атаджанов вел себя адекватно, на здоровье не жаловался.

Показаниями свидетеля К. и В., из которых следует, что 17 сентября 2015 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения личного досмотра и изъятия в ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы по адресу: "_". Перед началом составления протокола личного досмотра и изъятия им были разъяснены их права и обязанности, после чего, в их присутствии у гражданина Атаджанова Т.И. из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк было изъято твердое вещество бежевого цвета (один камешек), из надетых на досматриваемом трусов изъято десять бумажных свертков с твердым веществом бежевого цвета и один сверток из полиэтилена темного цвета с твердым веществом бежевого цвета. Изъятое было упаковано в прозрачный полиэтиленовый файл, скрепленный отрезком белой бумаги, и опечатанный печатью оперативного дежурного ОМВД, с подписями понятых. По данному факту в их присутствии так же был составлен протокол личного досмотра и изъятия, убедившись в правильности составления которого они поставили в нем свои подписи. Вышеуказанные действия проводились в их присутствии от начала и до конца, без перерывов, соответственно, они исключают факт подбрасывания каких-либо предметов Атаджанову Т.И. Указанные показания свидетели К. и В. дали на очной ставке с Атаджановым.

А также: протоколом личного досмотра и изъятия от 17 сентября 2015 года, согласно которому у Атаджанова Т.И. из правого кармана надетых на нем джинсов изъято твердое вещество бежевого цвета (1 камешек), из надетых на нем трусов был изъят сверток из полиэтилена темного цвета с твердым веществом бежевого цвета, а также десять бумажных свертков с твердым веществом бежевого цвета, при этом досматриваемый пояснил, что изъятое приобрел у неизвестного мужчины для личного использования; Справкой об исследовании, согласно которой первоначальные массы изъятых у Атаджанова Т.И. веществ составили: 0,76 г., 0,07 г; 0,07 г; 0,07 г; 0,08 г; 0,08 г; 0,08 г; 0,08 г; 0,08 г; 0,09 г; 0,10 г; 0,14 г., общей массой не менее 1,70 г., в процессе исследования израсходовано по 0,01 г. каждого вещества; Протоколом медицинского освидетельствования от 17 сентября 2015 г., согласно которому у Атаджанова Т.И. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами - морфин, кодеин; Заключением эксперта, согласно выводам которого, вещества, общей массой 1,58 г, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Атаджанова Т.И. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; Протоколом осмотра предметов от 12 октября 2015 года, согласно которому осмотрены изъятые у Атаджанова Т.И. в ходе личного досмотра наркотические средства и два пузырька с жидкостью (л.д.80-82), из которых, наркотические средства признаны вещественными доказательствами по делу и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств; Ответом на поручение, согласно которому, установить лиц по имени "Ш", "И" и "У" не представилось возможным.

Между тем, приведенным в приговоре доказательствам суд дал неверную оценку.

Так, свидетели - сотрудники полиции Д., Б., М. последовательно показывали о том, что имелась оперативная информация о том, что мужчина азиатской внешности, на вид 50 лет, худощавого телосложения, рост 17-175 см., носит очки, одет в коричневую кожаную куртку, джинсы торгует наркотическим средством - героин по адресу: "_". 16 сентября 2016 года примерно в 23 часа 30 минут они находились по вышеуказанному адресу с целью проверки указанной информации, где по приметам был задержан Атаджанов, который до задержания постоянно оглядывался, нервничал. Было принято решение о доставлении его в ОМВД России по Красносельскому району. В помещении ОВД в присутствии понятых у Атаджанова были обнаружены и изъяты свертки с веществом бежевого цвета. Показания свидетелей сотрудников полиции подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей К. и В. в присутствии которых, как понятых у Атаджанова были изъяты 12 свертков с веществом бежевого цвета, о чем был составлен протокол. Согласно выводам эксперта, вещества, общей массой 1,58 г, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина Атаджанова Т.И. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Неверно оценены судом и первоначальные признательные показания Атаджанова Т.И. о том, что часть приобретенного им героина предназначалась для сбыта.

Изложенное и приведенные доказательства указывают на то, что суд при рассмотрении дела неверно применил уголовный закон, поскольку органами предварительного расследования Атаджанов Т.И., исходя из значительного размера наркотического средства, правильно обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в покушении на сбыт наркотического средства в значительном размере.

Атаджанов Т.И. виновен в том, что не позднее 19 часов 30 минут 16 сентября 2016 года в районе ст. метро "_" с целью незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобрел у неустановленного лица один сверок из полимерного материала в котором содержится вещество массой 0, 76 гр., десять свертков из фрагментов бумаги в которых содержатся вещество массой 0, 07 г., 0,07 г., 0,07 г., 0,08 г., 0,08 г., 0,08 г., 0,08 г., 0,08 г., 0,09 г., 0,10 г., и вещество массой не менее 0, 14 гр., общей массой не менее 1,70 гр., т е. в значительном размере, содержащие в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Вышеуказанное наркотическое средство Атаджанов Т.И. хранил при себе целью дальнейшего сбыта, вплоть до 16 сентября 2015 года, когда примерно в 23 часа 30 мин. по адресу: "_" был задержан сотрудниками ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы и вышеуказанное наркотическое средство - героин общей массой 1,70 гр., что является значительным размером у него было обнаружено и изъято.

Доводы Атаджанова Т.И. и его защитника об отсутствии цели сбыта, и приобретения наркотического средства для личного употребления высказаны вопреки фактическим обстоятельствам, материалам дела, и противоречат первоначальным показаниям Атаджанова Т.И., где осужденный в присутствии адвоката признавал вину в покушении сбыта наркотических средств.

Судебная коллегия доверяет показаниям Атаджанова Т.И. данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от 17 сентября 2015 года, поскольку Атаджанов был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения ему его процессуальных прав и ст. 51 Конституции РФ. Допрошенные в ходе судебного разбирательства следователь СО ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы Гребенников А.А., и защитник Р., представлявший интересы Атаджанова Т.И. показали, что никаких нарушений прав Атаджанова при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого 17 сентября 2015 года и при проведении очных ставок допущено не было, допросы и очные ставки проведены в присутствии защитника. При этом Атаджанову разъяснялось его право воспользоваться услугами переводчика, от которого он отказался. Также защитник Р. пояснил, что общался с Атаджановым на русском языке, в услугах переводчика он не нуждался. Также из показаний данных свидетелей следует, что Атаджанов не высказывал жалоб на состояние здоровья, не просил вызвать врача.

У судебной коллегии отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей Д., Б., М., К.., В., а также Г., Р., поскольку свидетели ранее с осужденным знакомы не были, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей согласуются с другими доказательствами по делу. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Сам Атаджанов Т.И. в ходе предварительного и судебного следствия неоднократно менял показания.

Судебной коллегией также не установлено нарушений норм уголовно -процессуального закона при оглашении показаний свидетелей Д., Б., К., В., поскольку данные показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны осужденного, и его защитника.

Довод апелляционной жалобы осужденного о том, что показания в суде первоначально он дал со слов переводчика, судебная коллегия также считает несостоятельным, поскольку в ходе судебного следствия Атаджанов Т.И. отвод переводчику не заявлял, также не заявлял о некомпетентности переводчика.

О цели сбыта, изъятого у Атаджанова Т.И. наркотического средства, свидетельствуют все обстоятельства дела: как вышеприведенные доказательства, так и расфасовка, само количество героина, значительно превышающее разовую дозу употребления.

Показания свидетелей, допрошенных по делу, не противоречат данному выводу.

То обстоятельство, что Атаджанов Т.И. сам употреблял наркотическое средство, также не препятствовало ему сбывать наркотические средства.

Таким образом, судебная коллегия считает, что Атаджанов Т.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Из выводов проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, следует, что Атаджанов Т.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (опийная наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего психиатрического освидетельствования о длительном по времени, систематическом употреблении опиоидов (героина), возникновении психофизической зависимости, абстинентного синдрома, тяги к употреблению опиоидов при сохранности мышления, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, что не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния Атаджанов Т.И. не обнаруживал временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Атаджанов Т.И. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. ст. 97, 99 УК РФ, Атаджанов Т.И. не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов Атаджанов Т.И. нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у Атаджанова Т.И. нет.

Судебная коллегия соглашается с выводами экспертов и с учетом данных о личности осужденного признает Атаджанова Т.И. вменяемым и в полной мере подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания Атаджанову Т.И. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Атаджанова Т.И., на условия жизни его семьи, данные о его личности: Атаджанов Т.И. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет нетрудоспособную мать, страдает рядом заболеваний, что судебная коллегия признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судебная коллегия считает необходимым назначить Атаджанову Т.И. наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Атаджановым Т.И. не установлено, оснований для назначения ему наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенного преступления судебная коллегия не находит.

Одновременно, принимая во внимание наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия считает возможным не назначать Атаджанову Т.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Для отбывания назначенного наказания, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ судебная коллегия назначает исправительную колонию строгого режима.

Судебная коллегия считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,

Приговорила:

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2016 года в отношении Атаджанова Т.И. отменить и постановить новый приговор.

Атаджанова Т.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с 4 августа 2016 г. Зачесть Атаджанову Т.И. время его содержания под стражей за период с 16 сентября 2015 г. до 4 августа 2016 г.

Вещественные доказательства - вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,46 г в упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве по квитанции N "_" от "_" г., - уничтожить. Два флакона с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Красносельскому району г. Москвы по квитанции N "_" от "_", - уничтожить.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Апелляционные жалобы адвоката Камянской А.К. и осужденного Атаджанова Т.И. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: