Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июня 2016 г. N 33-24455/16

24 июня 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

и судей Мареевой Е.Ю., Новиковой Е.А.,

при секретаре Золотове З.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. гражданское дело по частной жалобе ***** К.В. на определение Щербинского районного суда города Москвы от ***** года, которым постановлено:

Исковое заявление ***** К.В. к СПАО "*****" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда - оставить без движения.

Предоставить истцу срок до ***** года для исправления указанных недостатков.

Разъяснить истцу, что в противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данными исковыми требованиями.

установила

***** К.В. обратился в суд с иском к СПАО "*****" о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере ***** руб., неустойки в размере страховой премии, процентов за неправомерное удержание суммы недоплаты в размере ***** руб. ***** коп., процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере ***** руб. ***** коп., компенсации морального вреда в размере ***** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ***** руб., расходов по оплате нотариуса в размере ***** руб., штрафа в размере *****% от присужденной суммы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит ***** К.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя жалобу без движения, суд первой инстанции, руководствуясь ст.132 ГПК РФ, исходил из того, что к исковому заявлению не приложены доказательства, на которых истец основывает свои требования, и ссылается в иске, а именно документы, подтверждающие перечисление истцу суммы в размере ***** руб. (выписка со счета, либо иной документ), отсутствует указание в исковом заявлении на невозможность предоставления указанных документов.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В случае подачи заявления в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья на основании предписаний статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении заявления без движения.

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям статьи 147 ГПК РФ.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений процессуального закона, не предоставление доказательств на стадии возбуждения дела не свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых к исковому заявлению. Вопрос о представлении необходимых доказательств сторонами подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции и возврате материала в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Щербинского районного суда города Москвы от ***** года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи