Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июня 2016 г. N 33-24471/16

24 июня 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Мареевой Е.Ю., Новиковой Е.А.,

при секретаре Золотове З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой Е.А. дело по частной жалобе ******* А.В. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от ******* года, которым постановлено:

Исковое заявление ******* А.В. к ******* А.Г. о возврате денежных средств оставить без движения, предложив до ******* года представить в распоряжение суда: расчет исковых требований по числу лиц участвующих в деле. В противном случае заявление считать не поданным.

установила

Истец ******* А.В. обратился в суд с иском к ******* А.Г. о возврате денежных средств.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит истец ******* А.В. по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Согласно п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Принимая решение об оставлении искового заявления ******* А.В. без движения, суд обоснованно исходил из того, что заявителем, в нарушение ст. 131 ГПК РФ, не представлен расчет исковых требований по числу лиц участвующих в деле.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В отсутствие расчета взыскиваемой денежной суммы, с копией для истца, законных оснований для принятия дела к производству суда у судьи не имелось.

Доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требований ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от ******* года оставить без изменения, частную жалобу истца ******* А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: