Апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2016 г. N 33-26112/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А.,

при секретаре *

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе представителя ООО КБ "***" на определение Пресненкого районного суда города Москвы от 26 апреля 2016 года, которым постановлено:

произвести индексацию денежных сумм, взысканных с ООО КБ "***" на основании решения Пресненского районного суда г.Москвы от 09.06.2014 г. по гражданскому делу N 2-*** по иску К* В* К*к ООО КБ "***" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Взыскать с ООО КБ "***" в пользу К* В*К* в счет индексации присужденных денежных сумм денежные средства в размере *** ( ***) руб. 14 коп.

установила:

К* В.К. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда г.Москвы от 09.06.2014 г. с ООО КБ "***" в его пользу взысканы денежные средства в размере *** руб. 46 коп. и компенсация морального вреда в сумме * руб., однако, денежные средства истец получил с депозита нотариуса в размере * руб. 46 коп. только 21 сентября 2015 г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО КБ "***".

Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 06.10.2014 г.решением Пресненского районного суда г.Москвы от 09.06.2014 г., К* В.К. был восстановлен на работе в должности советника Председателя Совета Директоров ООО КБ "***". С ООО КБ "***" в пользу К*В.К. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 01.11.2011 г. по 09.06.2014 г. в сумме * руб. 46 коп. и компенсация морального вреда в размере * руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Как указывает К* В.К., сумму * руб. 46 коп. он получил лишь 21.09.2015 г., в связи с чем обратился с заявлением об индексации данной суммы в соответствии со ст.208 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика * руб.14 коп.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.

Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Как усматривается из материалов дела, в связи с отсутствием необходимых для перечисления банковских реквизитов К* В.К., ООО КБ "***" 26.11.2014 г. внес в депозит нотариуса Р*В.В. денежную сумму в размере * руб. 46 коп.

К* В.К. предъявил исполнительный лист на взыскание указанной денежной суммы в службу судебных приставов-исполнителей 26.11.2014 г.

28.11.2014 г. нотариус г.Москвы Р*В.В. направил в адрес К*В.К. извещение о внесении в депозит нотариуса денег.

12.12.2014 г. К* В.К., не отзывая исполнительный лист из службы судебных приставов-исполнителей, сообщил нотариусу г.Москвы Р* В.В. банковские реквизиты для перечисления денежных сумм, поступивших от ООО КБ "***".

Учитывая, что К* В.К. исполнительный лист из службы судебных приставов-исполнителей отозван не был, 11.12.2014 г. ООО КБ "***" обратился к нотариусу с заявлением о возврате внесенных на депозит денежных сумм, после получения отказа от нотариуса обжаловал данные действия нотариуса в суде.

Принимая во внимание, что внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства, то судебная коллегия считает, что с ООО КБ "***" в пользу К* В.К. подлежит взысканию денежная сумма за период с 09.06.2014 г. по 26.11.2014 г. в размере * руб. 22 коп. (х - сумма долга, y индексация %, 09-30 июнь 2014 = z руб.; *- сумма долга, 100,5 индексация %, июль 2014 = **; ***- сумма долга, 100,2 - индексация %, август 2014= **; ***- сумма долга, 100,7- индексация %, сентябрь 2014= **; ***- сумма долга, 100,8- индексация %,октябрь 2014=**; ***-сумма долга, 101,13 - индексация %, 01-26 ноября 2014= **; при этом, индекс потребительских цен и тарифов за июнь 2014 года составил 100,6% (рост на 0,6%),следовательно, за 22 дня июня составил 0,44 ( 0,6%*22/30=0,44); индекс потребительских цен и тарифов за ноябрь 2014 г. составил 101,3% (рост на 1,3%), следовательно, за 26 дней ноября 2014 года составил 1,13% (1,3%*26/30=1,13%; 5 671 900,46 руб.* 1,0044* 1,005*1,007*1,008*1,0113=*** руб. - ***= *** руб.), а при таких обстоятельствах, определение Пресненского районного суда г.Москвы подлежит отмене, с принятием нового определения, которым следует произвести индексацию денежных сумм, взысканных с ООО КБ "***" на основании решения Пресненского районного суда г.Москвы от 09.06.2014 г. по гражданскому делу N 2-*** по иску К* В*К* к ООО КБ "***" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов. Взыскать с ООО КБ "***" в пользу К* В*К* в счет индексации присужденных денежных сумм денежные средства в размере *** руб.22 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Пресненского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2016 г. отменить, принять по делу новое определение: произвести индексацию денежных сумм, взысканных с ООО КБ "***" на основании решения Пресненского районного суда г.Москвы от 09.06.2014 г. по гражданскому делу N 2-* по иску К*В*К*к ООО КБ "***" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Взыскать с ООО КБ "***" в пользу К* В*К*в счет индексации присужденных денежных сумм денежные средства в размере * руб.22 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: