Апелляционное определение Московского городского суда от 10 августа 2016 г. N 33-26387/16

10 августа 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Зыбелевой Т.Д., Мызниковой Н.В.,

при секретаре Прутян О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе Гайлита В.В.

на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Гайлит В.В. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии отказать",

установила:

Гайлит В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, просил обязать ответчика признать за ним право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что ответчиком не обоснованно не были учтены при определении его специального стажа периоды его учебы в летных училищах с 01.09.1980 г. по 30.06.1983 г. и с 01.09.1983 г. по 31.12.1986 г., а также периоды его работы по должностям второго пилота авиакомпании ЗАО "Ист-Эир" г. Душанбе с 08.11.2008 г. по 12.11.2009 г. и командира воздушного судна ТрансАвиаБалтика г. Каунас (Литва) в 2009-2012 гг.

В судебном заседании Гайлит В.В. исковые требования поддержал, представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Гайлит В.В.

На заседание судебной коллегии Гайлит В.В. не явился, о месте и времени заседания извещен, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем дело в апелляционном порядке рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области - Постоялкину А.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2015 г. Гайлит В.В., *** г. рождения, обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В назначении досрочной страховой пенсии по старости Гайлиту В.В. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, при этом пенсионными органами страховой стаж истца был определен в 11 лет 07 мес. 02 дня, в подсчет специального стажа истца были включены периоды работы, общей продолжительностью 23 года 10 мес. 00 дней.

При определении стажа истца на соответствующих видах работ, пенсионными органами не были учтены периоды: с 01.09.1980 г. по 30.06.1983 г. и с 01.09.1983 г. по 31.12.1986 г. - учебы в Рижском летно-техническом училище и в Актюбинском высшем летном училище ГА, - в связи с тем, что обучению не предшествовала работа в летных должностях и отсутствуют сведения о должности, в которой осуществлялась летная работа в период обучения; с 08.11.2008 г. по 12.11.2009 г. - в должности второго пилота авиакомпании ЗАО "Ист-Эир" г. Душанбе и с 2009 г. по 2012 г. - в должности командира воздушного судна Транс Авиа Балтика г. Каунас, - в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение компетентных органов, отсутствием удостоверения летной книжки печатью организации, отсутствием налета часов в летной книжке, соответственно.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции указал на то, что летная книжка Гайлит В.В. за период 2009 г. не заверена, а за период с 2010 г. по 2012 г. в ней отсутствуют данные о налете часов, в время прохождения обучения не подлежит зачету в специальный стаж в соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 4569.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца. При этом, судебная коллегия исходит из того, что в соответствии с п. 13 ч. 1 и ч.ч. 2-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу пп. "з" п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

В соответствии с п. 4 указанных Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459, в выслугу лет работникам летного состава засчитывается:

время работы за границей в должностях летного состава иностранной гражданской авиации - в порядке, установленном пунктом 1 для соответствующих видов летной работы, при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР (за период работы начиная с 1992 года);

время обучения в высших учебных заведениях авиации, если этому предшествовала работа в летных должностях, - по фактической продолжительности.

В соответствии с п. 22 ранее действовавшего Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет отдельным категориям работников гражданской авиации и летно-испытательного состава, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 11.12.1987 г. N 1412, также было предусмотрено, что время обучения в высших учебных заведениях гражданской авиации засчитывается в выслугу лет по фактической продолжительности учебы, если этому времени предшествовала работа в летных должностях.

Таким образом, выводу суда об отсутствии оснований для включения в подсчет специального стажа истца периодов учебы в Рижском летно-техническом училище и в Актюбинском высшем летном училище ГА являются правомерными, поскольку данным периодам не предшествовала работа в летных должностях.

Также правомерны выводы суда об отсутствии оснований для включения в подсчет специального стажа истца периодов его работы с 08.11.2008 г. по 12.11.2009 г. - в должности второго пилота авиакомпании ЗАО "Ист-Эир" г. Душанбе и с 2009 г. по 2012 г. - в должности командира воздушного судна Транс Авиа Балтика г. Каунас (Литва), поскольку надлежащих доказательств оплаты страховых взносов в ПФР не представлено. Представленная в материалы дела справка Авиакомпании Эйрлайн (г. Душанбе, Республика Таджикистан) правомерно не была учтена судом при разрешении спора, поскольку, как указывалось выше, оплата страховых вносов должна быть подтверждена территориальными пенсионными органами, а представленная в материалы дела справка Каунасского отделения Правления фонда государственного социального страхования содержит сведения о выплате всех видов социального страхования в пенсионные органы Литовской Республики и не подтверждает их уплату и перечисление в Пенсионный фонд России.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, как основанные на неправильном толковании норм действующего законодательства, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

При рассмотрении дела судом не допущено такого нарушения норм материального и процессуального права, которые влекли бы безусловную отмену постановленного решения, в связи с чем, учитывая также положения ч. 6 ст. 330 ГПК РФ, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гайлита В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: