Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-26993/16

дата Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам фио, представителя наименование организации по доверенности фио, представителя наименование организации по доверенности фио, фио на решение Солнцевского районного суда адрес от дата в редакции определения Солнцевского районного суда адрес от дата , которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации и фио в пользу наименование организации сумму задолженности по Договору кредитной линии N138-КЛ от дата в размере телефон,65 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации и фио в пользу наименование организации сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: По договору залога N 138-ЗЛ/3 от 27.12.2013:Гос. регистрационный

знак

Маркировщик BMT-500С

ВВ телефон

Дата выдачи: дата

77ВА2379

Экструдер термопластика BM TE-500

телефон

Прицеп BM TR-8500

ТА телефон

77АТ4524

2002

Дата выдачи: дата

Паспорт самоходной

машины и других видов

техники

Разметочная машина BMT-350C

ТА телефон

77АТ4525

2002

Дата выдачи: дата

Подогреватель ID 600х2

2002

Подогреватель ВМ ID 1100х2

2006

телефон

Прицеп BM TR-8500

ВЕ телефон

77АХ5492

2002

Дата выдачи: дата

Паспорт самоходной

машины и других видов

техники

Разметочная машина BMT-350C

ВЕ телефон

77АХ5494

2002

Дата выдачи: дата

Подогреватель ВМ ID 1100х2

2006

Оборудование для нанесения спрей-

пластика

2007

Итого:

телефон,00

Дорожная разметочная машина BMT-

350C в комплектации:

Паспорт самоходной

машины и других видов

техники

Подогреватель ID 600х2

2002

Дорожная разметочная машина BMT-

350C в комплектации:

Паспорт самоходной

машины и других видов

техники

телефон,00

2003

Наименование имущества

Инвентарный номер

N ПТС или паспорта

самоходной машины и

других видов техники

Год выпуска

Залоговая стоимость, руб.

Маркировщик BMT-500С в

комплектации:

Паспорт самоходной

машины и других видов

техники

Установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма.

1) По договору залога имущества N138-ЗЛ/1 от дата между Банком и Ответчиком 1 в отношении:

Наименование ИнвентаN ПТС или Гос. Год Залоговая

имущества рный паспорта регистрац выпус стоимост

номер самоходнойионный ка ь,

машины и знак руб.

других

видов

техники

Автомобиль паспорт

спецназначения транспортн

M ого

ERCEDES-BENZ средства

3234 К52 в

комплект

ации:

телефон

Магистральник 57 69 ТК Е049АВтелефон

MERCEDES-BENZ телефон

3234 К52

Дата

выдачи:

.05.2003

Платформа - - 2008

дорожная

разметочная

"Шмель-11Б" (2

шт.)

Блок нанесения - - 2009

разметки

Дорожная 3 372

разметочная 500

машина BM SP

500PA в

комплектации:

Паспорт

самоходной

машины и

других

видов

техники

Прицеп BM 94 ТА телефон 77ВА0телефон

TR-8500

Дата

выдачи:

дата

Паспорт

самоходной

машины и

других

видов

техники

Маркировщик BM 83 ТА телефон 77ВА0телефон

SP-500PA

Дата

выдачи:

дата

Экструдер - - 2006

термопластика

BM TE-500

Самоходная 19 Паспорт 77АУ4телефон телефон

разметочная самоходной

машина Борум машины и

BMTС 500-2А других

видов

техники

ТА

телефон

Дата

выдачи:

дата

Полуприцеп BM 21 Паспорт ВМтелефон 2телефон

TR-8500 для транспортн

перевозки ого

дорожно-размето средства

чной 50 ТС

машины телефон

Дата

выдачи:

дата

Подогреватель 20 - - 2телефон

ВМ ID

2500

Автомобиль МАЗ 101 Паспорт Е980АВтелефон телефон

телефон транспортн

бортовой ого

грузовой средства77

КХ телефон

Да

та

выдачи:07.

02.2008

Автомобиль МАЗ 14 Паспорт С124РОтелефон телефон

телефон транспортн

бортовой ого

грузовой с средства

тентом 77 КХ

телефон

Дата

выдачи:08.

02.2008

Автомобиль МАЗ 69 Паспорт Т173КЕтелефон телефон

телефон транспортн

грузовой ого

прочий средства

77 ТС

телефон

Дата

выдачи:18.

04.2005

Автомобиль МАЗ 119 Паспорт К236УАтелефон телефон

(телефон) транспортн

грузовой ого

бортовой средства

грузоподъемност 77 ТН

ью 14 телефон

тн

Дата

выдачи:

дата

Автомобиль МАЗ 120 Паспорт К237УАтелефон телефон

(телефон) транспортн

грузовой ого

бортовой средства

грузоподъемност 77 ТР

ью 15,3 телефон

тн

Дата

выдачи:26.

03.2007

Автомобиль 29 Паспорт К154УАтелефон телефон

спецназначения транспортн

дорожно-размето ого

чная машина средства

ШМЕЛЬ-11 (на 77 ТО

базе телефон

ГАЗ-3302)

Дата

выдачи:26.

07.2007

Подогреватель 20 - - 2007 705

ВМ ID 000,00

2500

Автомобиль МАЗ 23 Паспорт М167САтелефон телефон

54329 тягач транспортн

седельный ого

средства

62 ТМ

телефон

Дат

а выдачи:

дата

Полуприцеп 24 Паспорт ВК телефон телефон

фургон транспортн

телефон ого

средства

62 ТМ

телефон

Дата

выдачи:28.

09.2004

МАЗ 15 Паспорт С192РОтелефон телефон

телефон транспортн

грузовой ого

бортовой с средства

тентом 77 КХ

телефон

Дата

выдачи:

дата

Автопогрузчик 7 Паспорт 77АХтелефон 67 200

ТСМ FD самоходной

25Z5 машины и

других

видов

техники

ТАтелефон

Дата

выдачи:

дата

Автомобиль ЗИЛ 12 Паспорт С063РОтелефон 91 000

5301 ЕО транспортн

ДИП-01 ого

средства

77 КС

телефон

Дата

выдачи:

дата

Автомобиль 28 Паспорт В067УНтелефон телефон

ЗИЛ-5301МЕ транспортн

ого

средства

77 ММ 97203

Дата

выдачи:

дата

Автомобиль Паспорт Т268Нтелефон телефон

бортовой транспортн

1804GE ого

средства

52НР1349

58 дата

выдачи:

дата

2013

года.

145

Автомобиль Паспорт Т172 КЕтелефон телефон

ГАЗ-телефон транспортн

ого

средства

52МСтелефон

дата

выдачи:

дата

102

Автомобиль Паспорт Е656КСтелефон телефон

ГАЗ-телефон транспортн

ого

средства

52МСтелефон

дата

выдачи:

дата

105

Дорожно-разметоч Паспорт 77ВУ1телефон телефон

ная машина самоходной

BORUM BM T C машины и

3000 других

видов

техники

ТС телефон

дата

выдачи 11

апреля

2011

154

Автомобиль Паспорт Н047СОтелефон телефон

Renauit транспортн

Sandero ого

Stepway средства

77НКтелефон

ата

выдачи:

дата

Автомобиль Паспорт Н048СОтелефон телефон

Renauit транспортн

Sandero ого

Stepway средства

77НК69405

Дата

выдачи:

дата

Подогреватель 2телефон

термопластика

BM ID

2500

144

Разметочная 143 2телефон

машина

ThermoLaser

Promelt

телефон

с тягачем

гидроприводным

LineDriver 140 2013

Машина 2телефон

разметочная

ThermoLaser

Promelt

131

135 телефон

Машина 2012

разметочная LL

5900

установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма

2) По договору залога имущества N 138/2-ЗЛ от дата

Наименование имущества ИнвентарнЗалогова

ый я

номер стоимос

ть,

руб.

Линия по производству термопластика PROMAX CFтелефон 902

в 248

комплектации:

1.емкость для компонентов: объем 0,6 куб.м,

сталь

3 мм, наружная отделка- краска

2.платформа вокруг емкости для компонентов:

габаритные размеры 3175х3275х1140 мм,

передвижная лестница, наружная

отделка-краска

3.впрыск пластификатора: объем бака 1300 л.

система циркуляции, система впрыска и

дозирования пластификатора, производительность

28л/мин при давлении 2 атм., мотор 3х380В 0,5

кВ., система впрыска с 2-мя

головками

4.пневматическая система: компрессор 50 л/ч.,

емкость для воздуха

24 л

5.система взвешивания: дисплей с кнопочным

управлением, весы с цифровым дисплеем и ручным

управлением

6. элеватор для подачи компонентов в миксер:

производительность по объему 8 куб.м/ч,

ширанта конв.ленты

100 мм, скорость движения конв.ленты 1,5 м/с,

электрический мотор с редуктором 3х380В 2.2

кВ, наружная

отделка-краска

Миксер для модификации компонента модель PROMAX

500:

электрический мотор 3х400В 50Гц 11кВ

центральное расположение, производительность

2,5 т/ч, объем замеса 0,5 т, 1,6м х 1,9м.

материал внутренней сменной рубашки-сталь,

пневматическая дверь для сброса материала,

наружная отделка-краска, фильтр 0,5

куб.м.

Машина для запаивания полиэтиленовых мешков PROM

PACK2: система PROMAX FB 12,

емкость для готового материала 1,0 куб.м,

электрический мотор с редуктором 3х380В 1,1кВ,

производительность при фасовке в 25 кг-е мешки

1,5 т/ч, фасовка через шнек с ручным

взвешиванием, фасовка происходит через 1 шнек

в 1

мешок

Итого: сумма

248

установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма

установила:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио, наименование организации и просил взыскать солидарно задолженность по Договору кредитной линии N 138-КЛ от дата в размере телефон,65 долларов США, в том числе: телефон,00 долларов США - сумма основного долга; телефон,55 долларов США - начисленные проценты; телефон,14 долларов США - неустойка. Взыскание произвести в рублях по официальному курсу ЦБ на дату вынесения решения., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предметы залога по Договору залога N138-ЗЛ/3 от дата, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, обратить взыскание на предметы залога по Договору залога N138/1-ЗЛ от дата, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма, обратить взыскание на предметы залога по Договору залога N138/1-ЗЛ от дата, установив начальную продажную стоимость в размере сумма

В обоснование заявленных требований указал, что дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор кредитной линии N138-КЛ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредиты в рамках открываемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма на пополнение оборотных средств на срок до дата, с годовой процентной ставкой 14,5% годовых либо 16,5% годовых в случаях, предусмотренных пукнтом 3.1 Кредитного договора. В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключены: договор поручительства N138/1-П от дата между Банком и наименование организации, договор поручительства N 138/2-П от дата между Банком и фио, договор залога имущества N138-ЗЛ/3 от дата, договор залога имущества N138-ЗЛ/1 от дата между Банком и наименование организации, Договор залога имущества N 138/2-ЗЛ от дата между Банком и наименование организации. наименование организации не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, заемщиком было допущено нарушение платежей по Кредитному договору в части неисполнения уплаты процентов и возврата кредитов согласно графику их возврата. В связи с этим Банк направил в адрес заемщика и поручителей требования о досрочном возврате полученных Заемщиком кредитов и начисленных процентов, однако требования банка в добровольном порядке не исполнены.

В судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержаны представителем истца наименование организации по доверенности фио, который настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик фио и третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании.

Третье лицо фио и его представитель фио в судебном заседании оставили вопрос о разрешении исковых требований на усмотрениесуда.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения дела, он был лишен возможности защищать свои интересы, не поступало требований от истца осуществить выплаты по договору поручительства, также указыает на то, что увеличение курса доллара США является чрезвычайным обстоятельством.

Об отмене решения по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика наименование организации по доверенности фио, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения дела, нарушил нормы материального и процессуального права, наименование организации не поручалось за действия фио и не принимало обязательств солидарно с фио погашать задолженность наименование организации. Договором поручительства между наименование организации и истцом предусмотрено рассмотрение споров согласно действующему законодательству, то есть в арбитражном суде. В наименование организации на момент рассмотрения дела поступило требование по взысканию заложенного имущества от фио, и судом повторно обращено взыскание на то же самое имущество.

Также об отмене решения по доводам апелляционной жалобы просит третье лицо фио, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения дела, нарушил нормы материального и процессуального права, спор рассмотрен с нарушением правил подведомственности, истец заключил с ним (фио) дата договор уступки прав требования, по которому Банк уступил свои права требования к наименование организации и наименование организации по договорам залога имущества.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца наименование организации по доверенности фио, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц, извещенных о судебном заседании и не сообщивщих об уважительных причинах неявки, судебная коллегия, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражения на апелляционую жалобу находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела видно и судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор кредитной линии N138-КЛ, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредиты в рамках открываемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере сумма на пополнение оборотных средств на срок до дата, с годовой процентной ставкой 14,5% годовых либо 16,5% годовых в случаях, предусмотренных пунктом 3.1 Кредитного договора.

В соответствии с выпиской по счету наименование организации дата Банк предоставил наименование организации путем перечисления на расчетный счет денежные средства в размере сумма.

Согласно пункту 3.5 Кредитного договора, проценты за пользование кредитами уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с дата Проценты за последний месяц действия Кредитного договора уплачиваются одновременно с полным возвратом кредитов, в том числе досрочным.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, при невыполнении обязательств, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно Дополнительного соглашения N 1 от дата к Кредитному договору, возврат кредитов производится Заемщиком согласно следующему графику: не позднее дата в сумме сумма, не позднее дата в сумме сумма, не позднее дата в сумме сумма.

В соответствии с пунктом 6.4 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданных кредитов с начисленными по ним процентами, в том числе при неисполнении или несвоевременном исполнении Заемщиком обязательств по возврату очередной части кредитов согласно графику их возврата и/или уплате процентов.

Заемщиком было допущено нарушение платежей по Кредитному договору в части неисполнения уплаты процентов и возврата кредитов согласно графику их возврата.

По состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком по возврату кредитов и уплате процентов по Кредитному договору составляет телефон,65 долларов США, в том числе: телефон,00 долларов США - сумма основного долга; - телефон,55 долларов США - начисленные проценты; - сумма - неустойка.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчета задолженности ответчиками не заявлено. При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору заключены: Договор поручительства N138/1-П от дата между Банком и наименование организации, Договор поручительства N 138/2-П от дата между Банком и фио

Согласно части 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком по возврату кредитов и уплате процентов по Кредитному договору составляет телефон,65 долларов США, в том числе: телефон,00 долларов США - сумма основного долга; - телефон,55 долларов США - начисленные проценты; - телефон,14 долларов США - неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд обоснованно признал правильным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и неустойки, процентов.

В соответствии с пунктом 6.5 Кредитного договора, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредитов, Заемщик обязуется возвратить Банку кредиты и начисленные проценты в срок не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения от Банка соответствующего письменного требования.

дата Банком в отношении Заемщика направлено требование о досрочном возврате полученных кредитов и начисленных процентов, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Судом первой инстанции установлено, что кредитный договор N138-КЛ не расторгнут, сумма долга ответчиком наименование организации не возвращена, доказательств возврата долга в установленном объеме и в предусмотренные кредитным договором сроки суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с названными положениями закона и условиями договоров суд пришел к правильному выводу о взыскании солидарно с ответчиков наименование организации, фио, наименование организации в пользу истца задолженности по кредитному договору в общем размере телефон,65 долларов США на день исполнения решения суда.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога имущества N138-ЗЛ/1 от дата между Банком и ООО БАС-ПРОФИ" в отношении имущества, указанного в Приложении N1 к договору, Договор залога имущества N 138/2-ЗЛ от дата между Банком и наименование организации в отношении указанного в Приложении N1 к договору имущества, Договор залога имущества N 138-ЗЛ/3 от дата. между Банком и наименование организации в отношении имущества, указанного в Приложении N 1 к договору.

В соответствии с пунктами 1.2 указанных договоров залога, общая залоговая стоимость передаваемого по договору в залог имущества составляет соответственно сумма, сумма, сумма

На основании статей 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку ответчик наименование организации принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении требований об обращения взыскания на указанное заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из условий договоров о залоге в размерах соответственно: сумма, сумма, сумма

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьёй 348 ГК РФ, не имеется.

Доводы стороны ответчиков о том, что кредитный договор является кабальной сделкой , поскольку установленный размер процентной ставки существенно завышен, суд правильно, по мотивам, приведенным в решении, во внимание не принял.

В силу ст.421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор , как предусмотренный , так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия кредитного договора сторонами были согласованы. Заключение кредитного договора на условиях с процентной ставкой 14,5% годовых прав заемщика , который имел возможность заключать кредитный договор с Банком на иных условиях, либо заключить договор с другим Банком, не нарушены.

Доводы фио в апелляционной жалобе о том, что решение вынесено с нарушением права на защиту его интересов при отсутствии подтверждения получения им уведомлений о судебных заседаниях, а также при невозможности его участия в судебном заседании дата в связи с болезнью, не могут являться основанием к отмене решения суда.

Как видно из материалов дела, генеральный директор наименование организации фиобыл извещен о времени и месте судебного разбирательства , назначенного на дата.

Учитывая надлежаащее извещение ответчика фио, учитывая, что ранее судебное разбирательство откладывалось неоднократно в связи с неявками ответчика , извещавшегося о времени и месту судебного разбирательства, учитывая, что в судебном заседании присутствовала представитель наименование организации по доверенности, суд первой инстанции правильно рассмотрел дело в отсутствии ответчика фио, признав причину его неявки неуважительной.

Доводы апелляционной жалобы представителя наименование организации по доверенности фио о том, что договор кредитной линии , договоры залога и поручительства являются недействительными сдлеками, поскольку указанные сделки ответчики были вынуждены заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась ( кабальные сделки) несостоятельны.

Доказательств в подтверждение данных доводов не представлено. Требований о признании сделок недействительными ответчиками заявлено не было.

Доводы апелляционных жалоб фио и представителя наименование организации по доверенности фио о том, что дата истец наименование организации заключил с фио договор уступки права требования ( цессии) , по которому наименование организации уступил свои права требования к наименование организации и наименование организации по договорам залога имущества ответчиков, на которое истец просит обратить взыскание в рамках настоящего иска, также не являются основанием к отмене решения суда.

В силу ст.342 ГК РФ, если имущество , находящееся в залоге , становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований ( последующий залог),требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.

Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими договорами о залоге.

Из копии договора уступки прав требования (цессии) от дата следует, что наименование организации уступил фио право требования по договору кредитной линии N 19-КЛ от дата, заключенному между истцом и наименование организации . Одновременно фио приобрел права требования по всем договорам залога и поручительства, заключенным 25 фнвраля дата.

Предметом рассмотрения судом первой инстанции являются правоотношения по исполнению ответчиками договоров от дата, в том числе договор кредитной линии, заключенный дата между наименование организации и наименование организации, договоры залога, заключенный также дата, а не дата.

Доводы фио в апелляционной жалобе о его неизвещении о времени и месте судебного разбирательства опровергаются материалами дела ( л.д.198).

С ходатайством об отложении дела слушанием в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по уважительной причине фио не обращался.

Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Солнцевского районного суда адрес от дата в редакции определения Солнцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио

Гр. дело N33-26993

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судей фио, фио,

при секретаре фио,

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.