Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2016 г. N 33-27128/16

12 июля 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Артюховой Г.М., при секретаре Меркуловой К.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В., материал по частной жалобе истца Забоева С.А. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015 года, которым постановлено:

Исковое заявление Забоева С.А. к ФГУП "Почта России" о возмещении вреда в связи с упущенной выгодой возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанным иском в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика,

установила:

Забоев С.А. обратилась в суд с иском к ФГУП "Почта России" с требованиями о возмещении вреда в связи с упущенной выгодой.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит истец Забоев С.А., ссылаясь на то, что определением Соликамского городского суда Пермского края ему разъяснили право на предъявление искового заявления к ФГУП "Почта России" в Тверской районный суд г.Москвы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходила из того, что адрес места нахождения ответчика не относится к юрисдикции Тверского районного суда г.Москвы.

Как следует из искового заявления Забоева С.А. его требования к ФГУП "Почта России" направлены на возмещение вреда, причиненного некачественно оказанной услугой по пересылке письма.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнения работ, оказании услуг).

Исполнителем, согласно Закону, является организация, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Таким образом, правоотношения возникшие между сторонами регулируются нормами настоящего Закона.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Адрес места нахождения истца указан как: *, адрес ответчика: *. Ни одна из указанных территорий не относится к юрисдикции Тверского районного суда г.Москвы.

С учетом изложенного вывод судьи о том, что не имеется оснований для принятии иска к производству Тверского районного суда г.Москвы, является правильным, а доводы частной жалобы - несостоятельными.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную части определения суда указанием на право истца обраться с указанным иском в суд общей юрисдикции по месту его жительства (нахождения).

Иных доводов о существенных нарушениях норм процессуального или материального права, влекущих безусловную отмену определения суда, жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Тверского районного суда г.Москвы от 16 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу истца Забоева С.А. - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную части обжалуемого определения указанием на то, что заявитель также вправе с указанным иском обратиться в суд общей юрисдикции по месту своего жительства (нахождения).

Председательствующий:

Судьи: