Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2016 г. N 33-27463/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре ***,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Г.Ю.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 г., которым постановлено: возвратить заявление Г.Ю.В., С.А.Ю., Г.Е.Ф., Н.У.И.

установила:

Г.Ю.В., С.А.Ю., Г.Е.Ф., Н.У.И. обратились в суд с иском к ФГУП "***", филиалу "***" об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом многоквартирного дома.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Г.Ю.В.

Судебная коллегия рассматривает дело по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возвращение искового заявления в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что истцы обратились в суд с требованиями о нечинении препятствий в пользовании помещениями, расположенными по адресу: ***, что не относиться к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы. Иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения данного имущества.

Между тем, к иску истцы приложили копию определения *** городского суда *** области от ***г., которым им возвращен их иск и рекомендовано обратится в Хорошевский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчиков.

Кроме того, из существа искового заявления не усматривается спора с ответчиками о правах на жилое или нежилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: