Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 33-29192/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,

судей Акульшиной Т.В., Демидовой Э.Э.

при секретаре Ишмурзине Д.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по частной жалобе Ерезеева * на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года, которым постановлено:

Возвратить Ерезееву * исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковыми требованиями в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту жительства либо местонахождению ответчика,

установила:

Истец Ерезеев А.В. обратился в суд с иском к Мукосееву * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судье постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление, судья со ссылкой на положения ст. 28 ГПК РФ, пришел к верному выводу, что адрес места жительства ответчика к территориальной подсудности Щербинского районного суда г. Москвы не относиться. Заявление подано Ерезеевым А.В. с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из иска Ерезеева А.В., им заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ и мотивированы тем, ответчиком не исполнено до настоящего времени решение суда от 29 октября 2014 года, которым с ответчика в пользу Ерезеева А.В. взысканы денежные средства, а именно предоплата по предварительному договору купли-продажи объекта недвижимости от 14 мая 2008 года.

Согласно материалам дела, адрес места жительства ответчика Мукосеева Г.П.: ** к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы не относятся.

Учитывая характер заявленных требований и их правовое обоснование, а также то обстоятельство, что настоящий спор не вытекает из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о неподсудности данного дела Щербинскому районному суду г. Москвы, при этом истцу разъяснено его право обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Правильность выводов суда первой инстанции лицом, подавшем частную жалобу, не опровергнуты, в связи с чем, доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда.

Определение суда первой инстанции постановлено в соответствии с нормами процессуального и материального права и оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Ерезеева ** - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: