Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 33-29199/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Акульшиной Т.В., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Ишмурзине Д.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе Бычковой Е.А. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Бычковой ** об отмене обеспечительных мер отказать,

установила:

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело N2-74/11 по иску ОАО "Русич Центр Банк" к Климашову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, при рассмотрении которого определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Климашову С.Ю., а именно на земельный участок, земли поселений, разрешенное использование: для индивидуального жилищного и иного строительства, общей площадью ** кв. м, кадастровый (или условный) номер *, адрес объекта: ** и жилой дом, незавершенный строительством, незавершенный (разрушенный) строительный объект, 2-этажный, общей площадью 307,70 кв. м, кадастровый (или условный номер) **, адрес объекта: **..

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2011 г. исковые требования ОАО "Русич Центр Банк" к Климашову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены. Решение вступило в законную силу.

Бычкова Е.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 года, указав, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы 19 ноября 2010 г. по гражданскому делу N2-4858/2010 г. были удовлетворены исковые требования Бычковой Е.А. к Климашову С.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пеней, государственной пошлины на общую сумму ** руб..

Кроме того, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г. по гражданскому делу N2-4877/2011 были удовлетворены исковые требования Бычковой Е.А., третьего лица ОАО "Русич Центр Банк" к Климашову С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся по адресу: *** и объект незавершенного строительства, общей площадью 307,7 кв. м, инв. N * лит АА1, объект N1, находящегося по адресу: ***. Указанные решения вступили в законную силу.

Поскольку спорные объекты в установленный законом срок реализованы не были, заявитель обратилась в Солнечногорский РОСП УФССП России по Московской области с заявлением о согласии принять нереализованное имущество, в связи с чем 03 октября 2012 г. наложенное ими обременение на объект было снято.

19 января 2016 г. Бычкова Е.А. подала заявление о государственной регистрации права на объект в Управление Росреестра по Московской области, однако регистрацию произвести не удалась в связи с наличием обременения в виде наложенного определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 г. ареста на объект.

Представители заявителя в судебном заседании ходатайство поддержали.

Ответчик Климашов С.Ю., представитель ОАО "Русич Центр Банк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель Бычкова Е.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 января 2011 г. не исполнено, а сама Бычкова Е.А. стороной по настоящему делу не является, в связи с чем оснований для удовлетворения ее ходатайства не имеется.

Судебная коллегия с данным выводом суда согласиться не может, поскольку решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 г. по гражданскому делу N2-4877/2011 об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства, на данное имущество было обращено взыскание, в том числе, и по иску ОАО "Русич Центр Банк" в связи с неисполнением решения по настоящему делу.

Заинтересованность Бычковой Е.А. в настоящем деле подтверждается Постановлениями СПИ Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области от 10 ноября 2015 г. о проведении государственной регистрации права собственности на имущество и о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю (л.д.3, 15).

При таких обстоятельствах оснований полгать, что у Бычковой Е.А. отсутствует право на подачу заявления об отмене мер по обеспечению иска по настоящему делу, не имелось, определение подлежит отмене, заявление Бычковой Е.А. - удовлетворению в части отмены мер по обеспечению иска. Оснований для возложения на Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанности снять обременения не имеется, действия данного органа не обжаловались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года отменить.

Ходатайство Бычковой ** об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Климашову **:

Земельный участок, земли поселений, разрешенное использование: для индивидуального, жилищного и иного строительства, общей площадью 2 500 кв. м, кадастровый (или условный) номер **, адрес объекта: **.

Жилой дом, незавершенный строительством незавершенный (разрушенный) строительный объект, 2-этажный, общей площадью 307,70 кв. м, кадастровый (или условный номер) ****, адрес объекта: *

В удовлетворении ходатайства о возложении на Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области обязанности снять обременение права по определению Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 сентября 2010 г. на доли земельного участка, **кв. м, находящегося по адресу: * и доли жилого дома незавершенного строительства, общей площадью 307,7 кв. м, инв. N ** лит АА1, объект N1, находящегося по адресу: ** отказать.

Председательствующий:

Судьи: