Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2016 г. N 33-29447/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Зельхарняевой А.И., Щербаковой А.В.,

при секретаре КА.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В., дело по апелляционной жалобе Есенова на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 25 февраля 2016 года, которым постановлено:

- Расторгнуть кредитный договор N *** от *** года, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО "Сбербанк России" и Есеновым, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Есенова в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО "Сбербанк России" задолженность в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 58 копеек.

установила:

"Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском Есенову о расторжении кредитного договора N *** от *** года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей и с расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В обоснование своих требований указали, что в соответствии с кредитным договором N *** от *** года ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк) является кредитором, а ответчик Есенов- заемщиком по кредиту на сумму *** рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 21,3 % годовых. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора истец перечислил ответчику денежные средства в сумме *** рублей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на *** года задолженность ответчика составила *** рублей, в том числе: *** рублей просроченные проценты, *** руб. просроченный основной долг, *** рублей неустойка за просроченные проценты, *** рублей неустойка за просроченный основной долг. *** года истцом в адрес ответчика направлялось письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть кредитный договор. Данное требование выполнено не было.

Истец - ПАО "Сбербанк России" в суд своего представителя не направили, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Есенов в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду и подтвержденному материалами дела месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил, судебные извещения, направленные в адрес ответчика были возвращены в материалы дела по истечении срока их хранения ввиду неполучения их ответчиком, что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, и находит возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое просит отменить Есенов по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии стороны представили в письменном виде условия мирового соглашения и просили мировое соглашение утвердить, и производство по делу прекратить.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с чем, решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО "Сбербанк России" и ответчиком Есеновым, в соответствии с которым:

1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:

1.1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому в Московском городском суде, по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России", предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору N *** от "*** года (далее по тексту - "Кредитный договор"), заключенному между Истцом и Ответчиком, о расторжении Кредитного договора, досрочном взыскании задолженности.

1.2. Истцом обязанности по Кредитному договору исполнены надлежащим образом.

1.3. Стороны зафиксировали задолженность Ответчика по Кредитному договору в размере фактического остатка *** рублей *** копеек по состоянию на "*** года, в том числе:

* просроченный основной долг - *** рубль *** копейки;

* неустойка за просроченные проценты - *** рублей *** копеек;

* неустойка за просроченный основной долг - *** рубля *** копеек;

* просроченные проценты - *** рублей *** копеек.

Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате Истцу указанных денежных средств.

2. Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

2.1. Просроченная задолженность по основному долгу в сумме *** рубль *** копейки, указанная в п. 1.3 Мирового оглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Основной долг.

2.2. Задолженность по просроченным процентам в сумме *** рублей *** копеек, указанная в п. 1.3 Мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах Истца по учету срочной задолженности датой утверждения, Мирового соглашения и далее по тексту Мирового соглашения именуется Восстановленные проценты.

2.3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по Основному долгу Ответчик уплачивает Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 1.3 Мирового соглашения, по ставке 21,3 (Двадцать одна целая три десятых) процента годовых со дня, следующего за днем утверждения Мирового соглашения.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Основному долгу, начиная с даты утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 1.3 Мирового соглашения (включительно).

2.4. Периодом, за который начисляются проценты за пользование Основным долгом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения Мирового соглашения (включительно).

2.5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение Основного долга и/или уплату процентов Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Мировым соглашением по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

2.6. Погашение Основного долга, уплата Восстановленных процентов, процентов, начисленных в соответствии с п. 2.3. Мирового соглашения и неустоек, указанных в п. 1.3. Мирового соглашения, производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение N 1 к Мировому соглашению).

2.7. Если дата погашения приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение Основного долга и оплату процентов за пользование Основным долгом.

2.8. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Мировому соглашению или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Ответчиком нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращение Сторон в Московский городской суд для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Истцом к исполнению.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, в срок не позднее 2 месяцев с момента утверждения судом Мирового соглашения. 4. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением, до полного исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом.

5. Подписывая Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

* Мировое соглашение не противоречит закону;

* Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;

* Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

6. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по Мировому соглашению.

Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии, без согласия Ответчика.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п. 2 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться с заявлением в Московский городской суд за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика оставшейся суммы задолженности по Мировому соглашению и исполнительного листа на взыскание уплаченной Истцом государственной пошлины (в случае неисполнения Ответчиком п. 3 Мирового соглашения).

8. В связи с заключением Мирового соглашения Истец предоставил Ответчику "Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту" от "28" июля 2016 года.

9. Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения в Московском городском суде и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему.

10. Стороны Мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях Сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к Мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным Мировым соглашением, поступивших к стороне Мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр передается Ответчику, один экземпляр -Истцу, один экземпляр - в Московский городской суд.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску "Сбербанк России" в лице Московского банка ПАО "Сбербанк России" к Есенову о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с утверждением между сторонами условий мирового соглашения - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: