Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2016 г. N 33-30644/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.

и судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А.

при секретаре Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 г, которым постановлено:

Исковые требования Я.С.М. удовлетворить частично.

Обязать ответчика Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области включить в стаж Я.С.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 11.08.1982 г по 13.03.1990 г в Специализированном управлении N 3 Тимирязевского Ремстройтреста в должности газоэлектросварщика 4 разряда.

Обязать ответчика Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г.Москве и Московской области назначить Я.С.М. досрочную страховую пенсию с 28 сентября 2015 г.

установила:

Я.С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 2), в котором просил обязать ответчика включить период работы с 11.08.1982 г по 13.03.1990 г в Специализированном управлении N 3 Тимирязевского Ремстройтреста в должности газоэлектросварщика 4 разряда, газосварщика 5 разряда, электросварщика 6 разряда в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, и принять решение о досрочном назначении пенсии по старости; обязать ответчика выплатить пенсию с 28 сентября 2015 г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2014 г обратился в клиентскую службу "Солнцево-Ново-Переделкино" ГУ - ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по достижении возраста 55 лет и в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Однако в назначении досрочной пенсии ему было отказано, из специального стажа исключен период работы с 11.08.1982 г по 13.03.1990 г в Специализированном управлении N 3 Тимирязевского Ремстройтреста в должности газоэлектросварщика.

В судебном заседании истец Я.С.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Калыманов И.С. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в апелляционной жалобе содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего спора, судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, коды позиций: 23200000-11620, 23200000-19756,23200000-19905, 23200000-19906, соответственно).

В соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки Раздел ХХХII ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При рассмотрении дела судом установлено, что Я.С.М., ****** года рождения, 26 сентября 2014 г обратился в ГУ - Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ - ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области от 26 января 2015 г в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано, при этом в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", был включен период его работы общей продолжительностью 02 года 13 дней и не был включен период работы с 11.08.1982 г по 13.03.1990 г в должности газоэлектросварщика в Специализированном управлении N 3 Тимирязевского Ремстройтреста в связи с отсутствием сведений о характере и условиях труда.

Согласно трудовой книжке истца, он был принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда с 11.08.1982 г в Специализированное управление N 3 Тимирязевского Ремстройтреста, 13.03.1990 г был уволен с занимаемой должности, то есть истец работал в должности, которые предусмотрены Списками. Данный период работы истца также подтвержден справкой от 02.10.2014 г N 10 ЗАО "Специализированное управление N 3".

Рассматривая требования истца об обязании включить в подсчет специального стажа периоды работ с 11.08.1982 г по 13.03.1990 г, суд правомерно исходил из разъяснений Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г, согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Поскольку с учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периода работы, включенного по решению суда в рамках настоящего гражданского дела, у истца в совокупности образуется необходимый специальный стаж 09 лет 07 месяцев 26 дней, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом положений ст.19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающей, что пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, суд обоснованно пришел к выводу об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента возникновения такого права у истца, то есть с 28 сентября 2015 г.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, приведенными в оспариваемом решении, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах и соответствует нормам права, подлежащим применению в данном случае.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку выводов суда и исследованных судом доказательств.

Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела судом не допущено нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: