Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,
Судей Дорохиной Е.М., Грибовой Е.Н.,
при секретаре Бараксанове И.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ДГИ г.Москвы Рассаловой Е.Ю. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 марта 2016 года, которым постановлено: Иск Галушко В.Н., Галушко Г.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Галушко К.А., **года рождения, Галушко А.А,, Галушко О.А., Галушко Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей Галушко И.О., *** года рождения, Галушко Д.О., *** года рождения к ДГИ г. Москвы о признании распоряжения о снятии с учета незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся - удовлетворить.
Признать распоряжение ДЖП и ЖФ по Москве N *** от 30.06.2015 года незаконным.
Обязать ДГИ г. Москвы восстановить Галушко В.Н., Галушко А.А., Галушко О.А., Галушко Е.Ю., Галушко А.А., Галушко И.О., 14**г.р., Галушко Д.О., ***г.р., Галушко К.А., ***г.р. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
установила:
Истцы Галушко В.Н., А.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Галушко К.А., ** года рождения, Галушко А.А., Галушко О.А., Галушко Е.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей Галушко И.О., *** года рождения, Галушко Д.О., **года рождения обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании распоряжения N** от 30.06.2015 г. о снятии с учета незаконным, восстановлении в очереди нуждающихся, указывая на то, что ответчик незаконно вынес указанное распоряжение, посчитав, что истцы обеспечены площадью жилого помещения более нормы предоставления жилых помещений в городе Москве (18 кв. м. на каждого члена семьи), с учетом суммарной площади жилых помещений, в отношении которых истцы обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности, с учетом права собственности на жилой дом в Московской области, площадью жилого помещения 109,0 кв.м., в связи с чем, семья заявителей утратила основания для дальнейшего пребывания на учете нуждающихся в жилых помещениях.
Истцы считают данное распоряжение незаконным, так как учтенный Департаментом жилой дом не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, которым должно отвечать жилое помещение пригодное для постоянного проживания.
Истцы с учетом уточненных требований просили суд признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества города Москвы N**8 от 30.06.2015 г. "О снятии с жилищного учета" Галушко В.Н., Галушко А.А,, Галушко О.А., Галушко Е.Ю., Галушко А.А., Галушко И.О., **г.р., Галушко Д.О., ***г.р., Галушко К.А., ***г.р. и обязать Департамент городского имущества города Москвы восстановить Галушко В.Н,, Галушко А.А., Галушко О.А., Галушко Е.Ю., Галушко А.А., Галушко И.О., ***г.р., Галушко Д.О., ***г.р., Галушко К.А., ***г.р. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с даты постановки на жилищный учет.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Де Ля Куэста Н.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Рассалова Е.Ю. в судебное заседание явилась, просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. ***).
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ДГИ г.Москвы Рассалова Е.Ю., указывая на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ДГИ г.Москвы Соколинкую И.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Де ля Куэста Н.М., возражавшую против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, истцы зарегистрированы по месту жительства и проживают на основании договора социального найма в двухкомнатной отдельной квартире площадью жилого помещения 46,00 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м, по адресу: ***, что подтверждается копиями жилищных документов (л.д. **).
С 08.04.2011 г. состоят на жилищном учете - признаны нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма (учетное дело N *.) (л.д. **).
На основании распоряжения Департамента от 30.06.2015 г. N*(л.д. **) семья истцов в составе 8-ми человек снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15, ст. 16, ст. 20 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" в связи с тем, что они обеспечены площадью жилого помещения более нормы предоставления жилых помещений в городе Москве (18 кв. м. на каждого члена семьи), с учетом суммарной площади жилых помещений, в отношении которых истцы обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности (л.д. **).
24.07.2015 г. из Департамента были получены дополнительные разъяснения "О жилищном вопросе". Из текста письма следовало, что с учетом права собственности на жилой дом в Московской области, площадью жилого помещения 109,0 кв.м., размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи, превышает норму предоставления жилых помещений в городе Москве (18 кв.м, на одного человека), в связи с чем, семья заявителей утратила основания для дальнейшего пребывани
