Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2016 г. N 33-33328/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Суминой Л.Н.,

судей Дубинской В.К. и Моргасова М.М.

при секретаре Барминой Ж.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М.

дело по частной жалобе Аралова Б.С., Аралова М.Б., Араловой М.И. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 г., которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Араловой М.И., Аралова Б.С., Аралова М.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 года по гражданскому делу N 2-1708/2015 по иску Аралова Б.С., Аралова М.Б. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности

установила:

16 июня 2015 года Зюзинским районным судом города Москвы вынесено решение суда по гражданскому делу N 2-1708/2015 по иску Аралова Б.С., Аралова М.Б. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Аралова Б.С., Аралова М.Б. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности, отказать

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2015 года.

*** года Араловой М.И., Араловым М.Б., Араловым Б.С. поданы апелляционные жалобы на решение суда от 16 июня 2015 года

*** года определением Зюзинского районного суда г. Москвы апелляционные жалобы Араловой М.И., Аралова Б.С., Аралова М.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июня 2015 года оставлены без движения, предоставлен срок для устранения недостатков сроком до *** года.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от *** года Араловой М.И., Аралову Б.С., Аралову М.Б. продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 13 июля 2015 года до *** года.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просили Араловы Б.С., М.Б. и М.И. по доводам частной жалобы.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчиков адвокат Хохлов А.И. отказался от частной жалобы, что подтвердил письменным заявлением, приобщенным к делу, со ссылкой на то, что срок для подачи апелляционных жалоб восстановлен.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны.

Поскольку по частной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что иные лица указанное определение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 -334, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Аралова Б.С., Аралова М.Б., Араловой М.И. от частной жалобы на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 г.

Апелляционное производство по частной жалобе Аралова Б.С., Аралова М.Б., Араловой М.И. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2015 г. - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: