Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 33а-16591/16

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В.,

судей Михайловой Р.Б., Ставича В.В.,

при секретаре Теплове К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ставича В.В. административное дело по частной жалобе Кубасовой Н.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 апреля 2016 г. о прекращении производства по делу в части требований Кубасовой Н.В. об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина,

установила:

Кубасова Н.В., *** С.К. обратились в суд с административным исковым заявлением об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации *** о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации гражданина *** ***а С.К.

Требования мотивированы тем, что Кубасова Н.В. и *** С.К. ***, а оспариваемое распоряжение нарушает право административного истца Кубасовой Н.В. на уважение семейных ценностей.

По делу судом постановлено указанное выше определение, обжалованное административным истцом Кубасовой Н.В. по мотивам незаконности и необоснованности.

Изучив представленные материалы, заслушав объяснения Кубасовой Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда от 6 апреля 2016 г.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. В том числе таким основанием является оспаривание в суде решений, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Прекращая производство по гражданскому делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что Кубасова Н.В. не наделена правом оспаривания распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации *** о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации гражданина *** *** С.К.

Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в силу п. 1 ст. 150 ГК РФ является неотчуждаемым, личным неимущественным правом *** С.К., принадлежащим ему от рождения.

В силу изложенного, довод Кубаосовой Н.В. о том, что запрет на въезд на территорию Российской Федерации *** следует признать чрезмерным вмешательством государства в личную жизнь, судебная коллегия находит несостоятельным.

При таких обстоятельствах определение суда о прекращении производства по делу в части требований Кубасовой Н.В. об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина является законным, оно вынесено с правильным применением норм материального права, нарушений норм процессуального права судом не допущено, доводы частной жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 6 апреля 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: