Постановление Московского городского суда от 11 августа 2016 г. N 4а-3560/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Стар Бет" Тащеева Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N201 района Кунцево г. Москвы от 09 февраля 2016 года и решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 201 района Кунцево г.Москвы от 09 февраля 2016 года ООО "Стар Бет" (далее - Общество) отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения требований должником.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 18 мая 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба законного представителя - генерального директора ООО "Стар Бет" Тащеева Н.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе генеральный директор Общества Тащеев Н.А. просит об отмене названных судебных актов и направлении заявления на новое рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, указывая на нарушение правил подсудности и норм материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N201 района Кунцево г.Москвы от 20.09.2013 ООО "Стар Бет" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 000,00 рублей с конфискацией игрового оборудования - 14 мониторов и системных блоков "***" N**, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ***, ***, ***,***, ***, **, **, изъятых и переданных на хранение в Управу района Кунцево г.Москвы по адресу г.Москва, ул.Академика Павлова, д.42, корп.2.

28.11.2013 судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП возбуждено исполнительное производство.

Генеральным директором Тащеевым Н.А. в Кунцевский районный суд г.Москвы 25.12.2015 было подано заявление о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в связи с невозможностью исполнения требований должником по причине кражи имущества, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. Указанное заявление было направлено Кунцевским районным судом г.Москвы мировому судье, который, рассмотрев данное заявление, указал, что поскольку ст.31.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства, основания для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства в рамках дела об административном правонарушении в связи с хищением конфискованного имущества, отсутствуют.

С данным выводом мирового судьи согласился судья Кунцевского районного суда г.Москвы при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи.

При рассмотрении жалобы по правилам ст.ст.30.13-30.17 КоАП РФ, соглашаюсь с выводами мирового судьи и судьи районного суда, как основанными на нормах права. Кроме того, заявителем при подаче заявления и при рассмотрении дела судье объективно не представлены доказательства в обоснование доводов, в т.ч. о невозможности исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

Довод заявителя о том, что заявление подлежало рассмотрению по правилам ст.ст.439-440 ГПК РФ основан на неверном толковании норма права.

Порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях регламентирован разделом V КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.31.4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.31.7 КоАП РФ исполнение постановления о назначении административного наказания прекращают судья, орган, должностное лицо, его вынесшие.

Учитывая, что постановление о привлечении ООО "Стар Бет" к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ вынесено мировым судьей, рассмотрение мировым судьей заявления законного представителя ООО "Стар Бет" о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания соответствует указанным требованиям КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что первоначально заявление о прекращении исполнительного производства было подано в Кунцевский районный суд г.Москвы, который без рассмотрения передал его мировому судье, не является основанием для удовлетворения жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 493-О из права каждого на судебную защиту его прав и свобод не вытекает возможность выбора по своему усмотрению способов и процедур судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральными законами.

К таким федеральным законам относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, особенности производства по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, и особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, установленным для данного производства.

Учитывая изложенное, направление Кунцевским районным судом г.Москвы заявления ООО "Стар Бет" мировому судье, не является нарушением права Общества на рассмотрение дела районным судом, а направлено на соблюдение требований, установленных для производства по делам об административных правонарушениях и соблюдения права Общества, гарантированного ст.47 Конституции Российской Федерации на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 201 района Кунцево г.Москвы от 09 февраля 2016 года и решение судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 18 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Стар Бет" Тащеева Н.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова