Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу адвоката Ваганова А.С. в защиту Яшина М.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника МАДИ от 31 июля 2015 года и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя начальника МАДИ от 31 июля 2015 года М.В.Яшин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей.
Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года указанное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Яшина М.В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе адвокат Ваганов А.С. просит об отмене постановления должностного лица и судебного акта, о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что дорожный знак 3.27 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ установлен незаконно, не относится к участку дороги, на котором был припаркован автомобиль М.В. Яшина.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые акты законными и обоснованными.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к ПДД РФ знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на то, что запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, в соответствии с которым положение части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Как следует из представленных материалов и установлено судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, 30 июля 2015 года в 12 часов 24 минуты водитель транспортного средства "***", государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Яшин М.В., следовал по 1-му Тульскому переулку в районе дома 17 по ул. Большой Тульской в г. Москве, где в нарушение требований дорожного знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ совершил остановку транспортного средства. Действия Яшина М.В. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, виновность Яшина М.В. в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства видеофиксации "ПаркРайт", которым зафиксировано правонарушение, имеющего идентификатор N 303, свидетельство о поверке N СП 0883782, действительное до 30 апреля 2016 года, а потому вывод должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях Яшина М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, является правильным.
Довод жалобы о том, что требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Тульский переулок д.17 по Большой Тульской улице, Яшин М.В. не нарушал, не может повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из представленных материалов, факт совершения Яшиным М.В. административного правонарушения по указанному адресу, был зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "ПаркРайт", зона контроля которого определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия знака, запрещающего остановку или стоянку транспортных средств. Таким образом, принцип работы специального технического средства "ПаркРайт" при осуществлении контроля за соблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, состоит в том, что он фиксирует лишь те автомашины, попавшие в зону видимости камеры, которые произвели остановку или стоянку в запрещенном месте. Тем самым исключается возможность ошибочной фотофиксации транспортных средств, которые произвели остановку или стоянку в разрешенном месте.
Имеющийся в представленных материалах ответ на запрос, полученный из ГКУ ЦОДД от 31.08.2015, согласно которому по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д.19 дорожные знаки 3.27 "Остановка запрещена" на балансе ГКУ ЦОДД не числятся, заявки и техническая документация на их установку не поступали, не может быть принят во внимание, поскольку административное правонарушение зафиксировано 30.07.2015 по адресу: г. Москва, 1-й Тульский переулок, д.17. Сведения, опровергающие установку (наличие) дорожных знаков по адресу фиксации административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют и заявителем при подаче жалобы не представлено.
Административное наказание назначено Яшину М.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление заместителя начальника МАДИ от 31 июля 2015 года и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Яшина М.В. оставить без изменения, жалобу адвоката Ваганова А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.