Постановление Московского городского суда от 17 августа 2016 г. N 10-12813/16

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Хрипунова А.М.

осужденного Бабаджанова Э.М.

адвоката Яковенко А.В., представившего удостоверение N 8793 и ордер N 70 от 17 августа 2016 года

при секретаре Герцене А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бабаджанова Э.М. на приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 22 июня 2016 года, которым

Бабаджанов Э.М.о. __.., судимый 17 июня 2013 года мировым судьей судебного участка N 343 Бескудниковского района гор.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 13 января 2014 года по отбытии срока наказания

осужден по п.п. "а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. "а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. "а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражей, с исчислением начала срока наказания с 22 июня 2016 года. В срок назначенного наказания зачтено время содержание под стражей в период предварительного расследования с 15 апреля 2016 года по 21 июня 2016 года.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя Быковой А.А., выступление осужденного Бабаджанова Э.М. и адвоката Яковенко А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хрипунова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

установил

Приговором Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 22 июня 2016 года Бабаджанов Э. М. о. признан виновным в трёх кражах, то есть тайном похищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшим Л.Д.М., Г.А.С., А.М.П.

Указанные преступления совершены Бабаджановым Э. М. о. в гор.Москве 14 апреля 2016 года при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бабаджанов Э. М. о. виновным себя признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, при согласии Бабаджанова Э. М. о. с предъявленным им обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Бабаджанов Э. М. о., не оспаривая квалификацию его действий и доказанность вины, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, вынесенным без учёта его явки с повинной и чистосердечного признания своей вины, просит снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Быкова А.А. указывает, что приговор суда в отношении Бабаджанова Э. М. о. является законным, обоснованным и справедливым. Назначенное ему наказание соответствует обстоятельствам дела, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Бабаджанова Э. М. о., с приведением смягчающих наказание обстоятельств. Полагает, что приговор суда в отношении Бабаджанова Э. М. о. следует оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 22 июня 2016 года в отношении Бабаджанова Э. М. о. законным, обоснованным и справедливым.

Ходатайство Бабаджанова Э. М. о. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

В судебном заседании Бабаджанов Э. М. о. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Бабаджанова Э. М. о. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Бабаджанова Э. М. о. по трём преступлениям, предусмотренных по п.п. "а", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ не оспаривается самим осужденным.

При рассмотрении дела судом процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Бабаджанова Э. М. о. не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Бабаджанову Э. М.о. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, указанных в жалобе смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Бабаджанова Э. М.о., ранее судимого к лишению свободы за кражу чужого имущества.

Исходя обстоятельств дела и характера совершенных Бабаджановым Э. М. о. преступлений, обоснованно пришёл к выводу, что исправление Бабаджанова Э. М. о. и предупреждение совершения им других преступлений, должно производиться в условиях изоляции его от общества, правильно определив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Выводы суда об исправлении Бабаджанова Э. М. о. и предупреждении совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции об общества, отсутствие оснований для назначения Бабаджанову Э. М. о. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, и оснований ставить их под сомнение суд апелляционной тинстанции не находит.

Назначенное Бабаджанову Э. М. о. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует данным о личности осужденного и оснований для его смягчения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил

Приговор Тимирязевского районного суда гор.Москвы от 22 июня 2016 года, в отношении Бабаджанова Э.М.о. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бабаджанова Э.М. без удовлетворения.

Председательствующий