Постановление Московского городского суда от 16 августа 2016 г. N 10-12820/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Суановой Т.М.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.

рассмотрел в судебном заседании от 16 августа 2016 года

апелляционную жалобу заявителя Медведевой Е.А.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 12 июля 2016 года ,

которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Медведевой Е***** А***** о признании незаконным решения заместителя начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве Козлова В.А. о направлении заявления о преступлении по подследственности.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Заявитель Медведева Е.А. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными и необоснованным решение заместителя начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве о направлении ее заявления о преступлении по подследственности в УМВД по ЦАО г. Москвы .

Постановлением суда в принятии жалобы заявителя Медведевой Е.А. отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Медведева Е.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, указывает, что решение судом принято с нарушением требований УПК РФ, поскольку, ее заявление о преступлении заместителем начальника полиции ГУ МВД России по г. Москве Козловым В.А. было направлено в УМВД по ЦАО г. Москвы , и, тем самым, было определено место предварительного расследования. УМВД по ЦАО г. Москве находится по адресу: ***** и входит в юрисдикцию Таганского районного суда г. Москвы, а адрес местонахождения должностного лица органов полиции, чьи действия обжалуются в порядке ст. 125 УПК РФ, по мнению автора жалобы, не имеет никакого значения при определении территориальной подсудности поданной жалобы. Просит об отмене постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

По смыслу закона, в ходе предварительной подготовке к судебному заседанию, судья по поступившей жалобе проверяет подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судья изучил представленные материалы и установил, что жалоба заявителя не подсудна Таганскому районному суду г. Москвы, поскольку заявителем обжалуется решение должностного лица ГУ МВД России по г. Москве. ГУ МВД России по г. Москве располагается по адресу: *****.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно принял решение об отказе в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, и разъяснил заявителю ее право на обращение с жалобой в Тверской районный суд г. Москвы.

Принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 12 июля 2016 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Медведевой Е***** А*****, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий