Постановление Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 10-13082/16

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при секретаре Кондратенко К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 августа 2016 года апелляционную жалобу Масловского К.Н. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года, которым

в отношении Масловского К* Н*, **** ***********, разыскиваемого правоохранительными органами Республики * для уголовного преследования за преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 209 УК Республики **,

продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 22 суток, а всего до 06 месяцев, то есть по 24 ноября 2016 года включительно.

Изучив материалы дела, заслушав обвиняемого Масловского К.Н., адвоката Галкину И.В., подтвердивших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К., полагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

24 мая 2016 года в г. Москве задержан Масловский К.Н., разыскиваемый правоохранительными органами Республики Б** для уголовного преследования за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 209 УК Республики Б** (мошенничество).

В тот же день Масловский К.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

26 мая 2016 года в отношении Масловского К.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 02 июля 2016 года в целях обеспечения возможности его выдачи в Республику Б** для уголовного преследования.

28 июня 2016 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Б** о выдаче Масловского К.Н. для уголовного преследования.

Из представленных белорусской стороной документов следует, что 30 ноября 2015 года СО ***********РОСК Республики Б** возбуждено уголовное дело в отношении Масловского К.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК Республики Б**. 18 января 2016 года вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении указанного преступления, в тот же день он объявлен в розыск. 30 января 2016 года в отношении Масловского К.Н. применена мера пресечения в виде содержания под стражей.

29 июня 2016 года Измайловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Масловского К.Н. под стражей до 06 месяцев, то есть до 26 ноября 2016 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года ходатайство прокурора удовлетворено, Масловскому К.Н. продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 22 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 24 ноября 2016 года включительно.

В апелляционной жалобе Масловский К.Н. указывает, что суд первой инстанции отнесся не должным образом к его заявлениям и ходатайствам, назначенный ему защитник имел неподобающий внешний вид и не ознакомился с делом. Отмечает, что инкриминируемое ему правоохранительными органами Республики Б** деяние соответствует ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, которая предусматривала максимальный срок наказания в виде лишения свободы менее года, в связи с чем его выдача для уголовного преследования невозможна.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Принимая решение о продлении Масловскому К.Н. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства прокурора, согласился с доводами о том, что оснований для изменения Масловскому К.Н. меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 466 УПК РФ, ст. 60 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, а также необходимость завершения экстрадиционной проверки в отношении Масловского К.Н. и обеспечения возможности выдачи его правоохранительным органам Республики Б** для уголовного преследования.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей Масловского К.Н. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Масловский К.Н. обвиняется в Республике Б** в совершении преступления, за которое в Республике Б** и в Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, не имеет постоянного источника дохода, скрывался от правоохранительных органов Республики Б**, объявлен в розыск, в связи с чем у суда первой инстанции в силу ст. 97 УПК РФ обоснованно имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Масловский К.Н. мог продолжить скрываться от правоохранительных органов Республики Б**.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции не нашел оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую меру пресечения.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащей защите Масловского К.Н. адвокатом в суде первой инстанции, а также о невозможности выдачи обвиняемого для уголовного преследования суд апелляционной инстанции находит необоснованными, при этом учитывает, что экстрадиционная проверка в отношении Масловского К.Н. до настоящего времени не завершена.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Масловскому К.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по делу надлежит завершить экстрадиционную проверку, суд апелляционной инстанции признает законным постановление суда первой инстанции о продлении Масловскому К.Н. срока содержания под стражей в целях обеспечения возможности его выдачи в Республику Б**.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Масловского К.Н. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года в отношении Масловского К* Н* оставить без изменения, апелляционную жалобу Масловского К.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий