Постановление Московского городского суда от 18 августа 2016 г. N 10-13084/16

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Шутовой И.В.,

с участием:

обвиняемой Белявской Т.В.,

защитника - адвоката Веряскиной А.И.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Белявской Т.В.. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 20.06.2016 г., которым

Белявской Т* В*, ********************, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 19.08.2016 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

установил:

Уголовное дело возбуждено 19.06.2016 г. в отношении Белявской по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Белявская задержана 19.06.2016 г., в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, а 20.06.2016 г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе обвиняемая просит постановление отменить, изменить ей меру пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест по месту жительства ее мужа, проживающего в **********., указывает, что выводы суда о ее возможности скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о ее личности, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, первого привлечения к уголовной ответственности и возможности ******************.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Белявской меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Белявская обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, и обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Данные о личности обвиняемой были изучены в судебном заседании и учтены судом в полном объеме при принятии решения.

Оснований для изменения Белявской меры пресечения не имеется.

Обоснованность предъявленного Белявской обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается указанными судом в постановлении материалами дела.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 20.06.2016 г. в отношении Белявской Т* В* оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: