Постановление Московского городского суда от 17 августа 2016 г. N 10-13106/16

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Маркиной А.П.

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Погодиной С.О.

обвиняемого Коваленко

защитника - адвоката Марасанова, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 17 августа 2016 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Марасанова В.А.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 26 июля 2016 года об избрании меры пресечения на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2016 года в отношении

Коваленко - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Коваленко и защитника - адвоката Марасанова, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Коваленко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 14 октября 2015 года старшим следователем 1 отделения 10 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, 25 ноября 2015 года и 20 апреля 2016 года возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ в отношении неустановленных лиц, производства по вышеназванным делам приостанавливались, возобновлялись, и постановлением от 25 июля 2016 года уголовные дела соединены в одном производстве. Срок предварительного следствия продлен до 25 октября 2016 года.

25 июля 2016 года Коваленко задержан в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ. 25 июля 2016 года Коваленко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года в отношении Коваленко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2016 года.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник - адвокат Марасанов выражает не согласие с постановлением суда, ссылаясь на положения ст.ст. 97, 99 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.10.2003 года N 5, утверждает, что доказательств, подтверждающих наличие оснований для избрания Коваленко меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении не приведено, защитник отмечает, что Коваленко вину признал, раскаялся, дает признательные показания, и заявления следователя о том, что Коваленко может встретиться с преступниками для выработки своей позиции, по мнению автора жалобы, являются надуманными и опровергаются материалами дела, защитник отмечает, что Коваленко имеет постоянное место жительства в Московской области, ранее не судим, имеет 2-х малолетних детей, защитник просит постановление суда отменить, избрать Коваленко любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Коваленко внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Коваленко судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание тяжесть инкриминируемого Коваленко деяния, которое относится к категории тяжких, связано с хранением, перевозкой и сбытом поддельных денег в составе преступной группы, все участники которой не установлены, данные о личности Коваленко, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное, данные о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживает, документов, подтверждающих законность его проживания по фактическому месту жительства не представлено, фактические обстоятельства дела, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Коваленко может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Коваленко меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными.

С учетом вышеизложенного, по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания Коваленко меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Коваленко подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении дела по существу.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 25 сентября 2016 года в отношении обвиняемого Коваленко - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Марасанова - без удовлетворения.

Судья: