Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Кондратенко К.А.,
с участием:
подсудимого Парамонова И.В.,
защитника - адвоката Галкиной И.В.,
прокурора Шнахова В.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого Парамонова И.В. на постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 14.07.2016 г., которым
Парамонову И* В*, *****************, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п.А, Г ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
в порядке ст.255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, т.е. до 01 января 2017 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
установил:
Уголовное дело в отношении Парамонова поступило в суд для рассмотрения 01.07.2016 г.
В апелляционной жалобе подсудимый просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на более мягкую, указывает, что выводы суда о том, что он может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, материалами дела не подтверждены. Он будет проживать у своего поручителя, скрываться не намерен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.255 УПК РФ.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении подсудимого Парамонова, подтверждаются имеющимися в материалах дела данными о том, что он не имеет постоянного места жительства на территории РФ, как и постоянного источника дохода, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, что дает основания полагать, что он может, находясь на свободе, скрыться от суда, продолжить преступную деятельность или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Парамонову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.
Рассматривая вопрос о мере пресечения подсудимому Парамонову суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Доводы подсудимого о непричастности к совершению преступления, о незаконности действий сотрудников полиции, о процессуальных нарушениях, допущенных при расследовании уголовного дела, будут проверены судом при рассмотрении дела по существу.
Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -
постановил:
Постановление Бутырского районного суда г.Москвы от 14.07.2016 г. в части меры пресечения в отношении Парамонова И* В* оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.