Решение Московского городского суда от 26 августа 2016 г. N 7-10457/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Абдрасулова К.Т. на постановление судьи Кунцевкого районного суда г. Москвы от 23 мая 2016 года, которым Абдрасулов К.Т., ****** года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ******** руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

22 мая 2016 года сотрудником ГИАЗ ОМВД России по Можайскому району г. Москвы в отношении Абдрасулова К.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Абдрасуловым К.Т. подана жалоба, в которой постановлен вопрос об отмене постановления судьи. В обоснование жалобы заявитель указал на то, что не были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание Абдрасулов К.Т. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Как следует из материалов дела и установлено судьей 22 мая 2016 года в 19 час. 40 мин. по адресу: ********** в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики ****** Абдрасулов К.Т., 30 июля 1976 года рождения, который прибыв на территорию Российской Федерации 16 апреля 2016 года в порядке, не требующем получения визы, и в нарушение ч.2 ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", не встал на миграционный учет по месту пребывания в течение 30 дней. Действия Абдрасулова К.Т. квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Абдрасулова К.Т. подтверждены представленными по делу доказательствами: протоколом ****** N ******** об административном правонарушении от 23.05.2016 года; протоколом ****** N ******* об административном задержании; рапортом УУП ОМВД России по Можайскому району г. Москвы о выявлении иностранного гражданина нарушавшего сроки пребывания в РФ; письменными объяснениями Абрасулова К.Т.; сведениями АС ЦБ ДУИГ ФМС РФ; иными материалами дела.

Суд первой инстанции квалифицировал действия Абдрасулова К.Т. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение в городе федерального значения Москве режима пребывания (проживания), выразившееся в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Оснований не согласиться с таким выводом у суда второй инстанции не имеется.

Доводы жалобы о том, что судом не были исследованы все обстоятельства дела, вина Абдрасулова К.Т. не была доказана, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела. Судья первой инстанции, достоверно и полно установил событие и состав административного правонарушения, объективно пришел к выводу о доказанности вины Абдрасулова К.Т. в совершении вмененного административного правонарушения.

Утверждение заявителя о том, что он был поставлен на миграционный учет в установленный законом срок, своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела не нашел. Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России, полученным по запросу суда, Абрасулов К.Т. в установленный срок на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации не встал.

Иные доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере ********** рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено судом Абдрасулову К.Т. в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 с. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Абдрасулову К.Т. наказание соответствует содеянному и является справедливым.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 23 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ********** Абдрасулова К.Т., - оставить без изменения, жалобу Абрасулова К.Т., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк