Решение Московского городского суда от 24 августа 2016 г. N 7-9312/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобе на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года, которым гражданин Республики ****** Абдимажитов Ы. признан виновным в в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *****(*********) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

11 августа 2016 года сотрудником УУП ОМВД РФ по Нагорному району г. Москвы в отношении гражданина Республики ***** Абдимажитова Ы. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, дело передано в Чертановский районный суд Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи подана жалоба в Московский городской суд.

В соответствии ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В процессе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что жалоба на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 11 августа 2016 года не подписана лицом, ее подавшим.

Указанные обстоятельства не позволяют рассматривать поступившую жалобу как документ, свидетельствующий о волеизъявлении Абдимажитова Ы. на подачу жалобы на вынесенное постановление, исключают возможность её рассмотрения судом второй инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы. Жалобу вернуть Абдимажитову Ы.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк