Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 12 июля 2016 г. по делу N 22-1505/2016

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: Председательствующего судьи Шведова Е.Н.; судей: Пирмаева Е.В.; Клочихиной Т.А., при секретаре Васюткине Д.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании ... апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого Волков Е.А. на постановленный в особом порядке приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... , которым:

Волков Е.А.,

... года рождения, уроженец " ... " РБ, до осуждения проживавшей там же, по " ... "42, судимый ... Закаменским районным судом РБ по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ... , на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы,

- осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Пирмаева Е.В., объяснение осужденного Волков Е.А. и мнение адвоката ФИО9, поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Дырбеевой Л.Д., полагавшей оставить приговор без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда признано обоснованным обвинение, предъявленное Волков Е.А. в том, что в сентябре 2015 г., находясь на участке местности, расположенной на расстоянии " ... " км в северо-западном направлении от здания отдела МВД РФ по " ... " РБ, расположенного по " ... " в " ... ", путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, а затем хранил в " ... " в " ... " РБ до ... наркотическое средство в крупном размере, - "М", массой " ... " гр.

При рассмотрении дела в суде Волков Е.А. признал вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Будучи не согласным с приговором суда ввиду чрезмерно сурового наказания, осужденный Волков Е.А. в своей апелляционной жалобе просит снизить назначенное ему наказание, либо направить дело на новое рассмотрение, поскольку он признал вину, в содеянном раскаялся, сослался на наличие на иждивении беременной жены и малолетнего ребенка, временного места работы. Обращает внимание, что суд не указал в приговоре об отказе в применении п.9 Постановления Государственной Думы от ... в отношении приговора от ... и исключении из приговора от ... указания о применении ст.70 УК РФ. Так же приговор не содержит мотивированных выводов в отношении применения ст.6,60,10 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для изменения приговора суда.

Процедура проведения судебного заседания в особом порядке судом соблюдена. Обвинение Волков Е.А. было понятно, он согласился с ним, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Это ходатайство осужденный заявил добровольно, после консультации со своим защитником, при этом он осознавал последствия постановления такого приговора.

Действия осуждённого по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учёл все обстоятельства дела, данные о личности виновного, в итоге пришёл к обоснованному выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Приведенные в жалобе доводы относительно отсутствия в обжалуемом приговоре сведений по другим приговорам, признаны несостоятельными, поскольку настоящий приговор содержит все данные, необходимые для принятия обоснованного и правильного решения, тогда как указанные осужденным сведения не влияют на выводы суда и не имеют юридического значения для разрешения дела.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению путем признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства беременности супруги осужденного, - гр.В, о чем не было известно суду по объективным причинам, со смягчением назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20,389.28 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... в отношении Волков Е.А. изменить. Признать в качестве смягчающего наказание Волков Е.А. обстоятельства беременность его супруги, - гр.В

Смягчить назначенное Волков Е.А. наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Волков Е.А., - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Верховного суда Республики Бурятия.

Председательствующий:

Судьи: