Определение Приморского краевого суда от 23 августа 2016 г. по делу N 21-1216/2016

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу защитника Гао ФИО4 - Кузнецова И.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2016 года, в отношении капитана судна " ... " гражданина КНР - Гао ... ,

установила:

постановлением и.о. капитана морского порта Восточный ФГБУ "Администрация морских портов и Восточной Арктики" N от ДД.ММ.ГГГГ капитан судна " ... " гражданин КНР - Гао ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2016 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Гао ФИО6 Кузнецова И.В. - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением судьи, защитник Гао ФИО7 - Кузнецов И.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения.

Изучив материалы дела, полагаю, что возможность рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление (определение) по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении капитана судна " ... " гражданина КНР - Гао ФИО8.

Имеющиеся в материалах дела копии не позволяют судить о полноте представленных материалов.

При таких обстоятельствах возможности проверить законность принятого по делу решения по представленным материалам не имеется.

На основании изложенного, жалоба защитника Гао ФИО9 - Кузнецова И.В. подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

дело по жалобе защитника Гао ФИО10 - Кузнецова И.В. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 29 июня 2016 года, в отношении капитана судна " ... " гражданина КНР - Гао ФИО11, возвратить судье для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А. Кубатова