Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-8462/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.

судей Кравченко А.И., Дышлового И.В.

при секретаре Малявиной В.А.

с участие прокурора Комаровой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асташевского Г.Г. к Государственному учреждению - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по страховым выплатам

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., судебная коллегия

установила:

Асташевский Г.Г. обратился в суд с иском к ГУ - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по страховым выплатам. Иск мотивирован тем, что в период работы в ЗАО "Камголд" в результате воздействия интенсивного шума и вибрации он получил профессиональное заболевание - ... что подтверждено медицинским заключением центра профессиональной патологии. Бюро медико-социальной экспертизы установило ему 10% утраты профессиональной трудоспособности. Однако ответчик не признал данное профессиональное заболевание страховым случаем и как следствие, отказал в назначении страховых выплат.

Полагая указанный отказ регионального отделения Фонда социального страхования незаконным и необоснованным, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просил суд взыскать с ГУ - Камчатское региональное отделение ФСС РФ единовременную страховую выплату в размере 22090,69 руб., а также задолженность по ежемесячным страховым выплатам в размере 31265,06 руб.; обязать ответчика назначить ежемесячные страховые выплаты в размере 6067,88 руб. начиная с 1.04.2016 года с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке до очередного переосвидетельствования МСЭ.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на заявленных требованиях в их уточненной редакции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 17.05.2016 года исковые требования удовлетворены. С ГУ - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Асташевского Г.Г. взыскана единовременная страховая выплата в размере 22090,69 руб., задолженность по ежемесячным страховым выплатам в размере 31265,06 рублей. Установлено ежемесячное взыскание страховых выплат, исчисленных в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности по 6067,88 руб., начиная с 1.04.2016 года до очередного переосвидетельствования.

С указанным решением суда не согласилось ГУ-Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Под фактом повреждения здоровья в виде профессионального заболевания понимается острое или хроническое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

Как установлено п. 1 ст.7 настоящего Федерального закона, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В пунктах 11 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъясняется, что заключительный диагноз - профессиональное заболевание имеют право устанавливать только специализированные учреждения здравоохранения.

Материалами дела подтверждается, что Асташевский Г.Г. имеет стаж работы по профессии проходчика 24 года 5 месяцев из них 8 лет 9 месяцев и 15 дней она работал проходчиком в ЗАО "Камголд".

Согласно акту о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ у Асташевского Г.Г. установлено ... профессиональное заболевание - ... от воздействия локальной вибрации: ...

Из медицинского заключения N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявленное у Асташевского Г.Г. заболевание ( ... ) является профессиональным.

В соответствии с программой реабилитации пострадавшего N 1342.14.25/2015 от 19.10.2015 года, Асташевский Г.Г. в период с 19.10.2015 по 1.11.2016 года нуждается в медикаментозном лечении и санаторно-курортном лечении, при этом может продолжать работать в своей профессии в течение года.

Справкой Бюро МСЭ-2011 N0023476, подтверждается 10% степень утраты профессиональной трудоспособности Асташевского Г.Г. в связи с профессиональным заболеванием.

При наличии очевидных данных свидетельствующих о наличии у истца профессионального заболевания и установленной МСЭ степени утраты трудоспособности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что у ответчика возникла обязанность предоставления истцу страхового обеспечения.

С учетом требований ст. 11 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", принимая во внимание Федеральный закон от 01.12.2014 N386-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", суд взыскал в ответчика единовременную страховую выплату в размере 22090,69 рублей.

Размер ежемесячной страховой выплаты произведен судом верно по правилам ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с октября 2015 г. по февраль 2016 года исчислена судом верно.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а выводы суда соответствующие нормам законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.

Разрешая спор, суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию стороны ответчика, выраженную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, выводы суда не опровергают, обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке не содержат.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не установлено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобуГосударственного учреждения - Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи