Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 августа 2016 г. по делу N 33-8828/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего: Старовойт Р.К.

судей: Мельниковой О.Г., Соловьевой О.В.

при секретаре: Чондановой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "ДВТУИО" МО РФ к Т.А.А., Т.М.В., Т.К.А. о выселении по апелляционной жалобе Т.А.А. на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2016 года, которым Т.А.А., Т.М.В., Т.К.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., судебная коллегия,

установила:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" предоставлено ответчику Т.А.А. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа командующего воздушно-десантными войсками N от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. освобожден от занимаемой должности и назначен приказом статс-секретаря заместителя Министра обороны РФ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ N на воинскую должность начальника метеорологической службы 57 отдельной мотострелковой бригады 5 Армии "адрес" край. С ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. исключен из списков личного состава части. До настоящего времени ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. Поскольку ответчиками до настоящего времени спорное помещение не сдано в установленном порядке МО РФ и не освобождено, с регистрационного учета они не снялись, истец просил суд признать Т.А.А., Т.М.В., Т.К.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", и выселить их без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики Т.А.А., Т.М.В., действующие за себя и в интересах несовершеннолетней Т.К.А., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Военный прокурор в суд не явился.

Судом постановлено решение об удовлетворении заявленных требований, с ним не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

В соответствии с п. 12 ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации (в том числе жилые помещения), других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Право федеральной собственности на имущество Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (или им предоставлено) во владения, пользование и распоряжение (п. 4 ст. 214 ГК РФ).

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Уссурийской КЭЧ и Т.А.А. заключен договор найма служебного жилого помещения N по условиям которого Т.А.А. предоставлена "адрес", расположенная в "адрес" на период прохождения службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены жена Т.М.В., дочь Т.К.А.

Как следует из выписки из приказа командующего воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ майор Т.А.А. освобожден от занимаемой должности и назначен приказом Статс-секретаря заместителя Министра обороны Российской Федерации по личному составу ДД.ММ.ГГГГ N на воинскую должность начальника метеорологической службы 57 отдельной мотострелковой бригады 5 Армии с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" включено в специализированный жилищный фонд, собственником которого является Министерство обороны РФ, что подтверждается распоряжением Федерального агентство по управлению федеральным имуществом N-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлено ответчику и членам его семьи на период его трудовых отношений, суд правомерно удовлетворил иск и выселил ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны возражениям ответчиков в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом решении, не согласиться с которой у судебной коллегии оснований не имеется.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Уссурийского районного суда Приморского края от 29 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи